El excandidato presidencial Andrés Arauz ha intensificado sus críticas al proceso de investidura de Daniel Noboa como presidente de Ecuador. En una reciente declaración pública, aseguró que su llamado a líderes internacionales para no asistir al acto de posesión ha comenzado a tener efecto.

Según Arauz, una destacada figura política del continente europeo habría cancelado su participación en el evento como resultado directo de su campaña. Aunque no reveló el nombre del personaje ni el país al que representa, el anuncio ha generado diversas reacciones en el entorno político y diplomático.

“500 likes y les cuento”, escribió Arauz en redes

En su intervención, Arauz reiteró su solicitud a la comunidad internacional para que no legitime el cambio de mando en Ecuador. “Ya tenemos la confirmación de que una importante figura europea no asistirá a la posesión. Estamos trabajando para que más se sumen a esta postura”, declaró. A través de redes sociales, también añadió: “500 likes y les cuento qué Jefe de Estado acaba de cancelar y ya no vendrá a la posesión del señor dueño offshore de la empresa que más embarca banano a Europa”.

Pese a la falta de detalles oficiales, medios diplomáticos consultados por el entorno de Arauz han indicado que al menos un alto representante europeo declinó la invitación al acto. Esta decisión, según interpretaciones cercanas al exaspirante presidencial, podría representar una muestra de respaldo a sus denuncias sobre la presunta ilegitimidad del proceso.

¿Qué dijo Arauz sobre su vinculación al Caso Ligados?

En paralelo a sus declaraciones sobre el boicot internacional, Arauz también se pronunció sobre las investigaciones que enfrenta en el marco del denominado “Caso Ligados”. Este proceso lo vincula con una supuesta red de influencia sobre diversas entidades estatales.

Durante su intervención, calificó las acusaciones como parte de una persecución política en su contra. “Todas las denuncias anteriores han sido archivadas por falta de sustento”, manifestó, desestimando los señalamientos actuales y reafirmando su postura de inocencia.

Además de defenderse ante las imputaciones judiciales, Arauz lanzó duras críticas contra lo que describió como una “estructura oligárquica ligada al narcotráfico financiero”, a la que responsabilizó de querer silenciarlo por sus denuncias.

Estas afirmaciones han sido interpretadas por algunos sectores como parte de una estrategia para reforzar su imagen como opositor al actual gobierno y a las élites económicas del país.

Reacciones divididas ante las declaraciones de Arauz

El pronunciamiento del exaspirante presidencial ha tenido amplia repercusión en redes sociales y en el ámbito político nacional. Mientras sus detractores lo acusan de intentar boicotear la democracia y deslegitimar el acto oficial, otros sectores lo respaldan por considerar que su postura representa una crítica válida frente a las irregularidades que denuncian en el proceso de transición.

La ceremonia de posesión de Daniel Noboa sigue programada y, pese a la controversia generada, se espera que cuente con la presencia de varias delegaciones internacionales. Sin embargo, el ambiente político se mantiene en controversia por las tensiones que han surgido en torno a este relevo presidencial.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!