Luego de la especulación, este miércoles 7 de febrero la Corte Constitucional emitió una sentencia positiva en el caso de Paola Roldán. Sin embargo, sus abogados aún revisan la resolución que se publicó pasadas las 15:00.

Te puede interesar: La tragedia de Daria, la joven que apareció muerta tras una tarde de piscina en Durán

La entidad ha publicado que "La Corte considera que el supuesto planteado se relaciona con los derechos a la vida digna y al libre desarrollo de la personalidad (autonomía), por lo que, tras efectuar un examen concluye que la vida admite excepciones a su inviolabilidad cuando busca proteger otros derechos".

La mujer de 42 años solicitó desde hace cinco meses a la Corte que se le reconozca el derecho a una muerte digna, luego de estar postrada tres años y medio y sobreviviendo por un respirador artificial. Su enfermedad, esclerosis lateral amiotrófica (ELA), la ha consumido desde 2020.

En el documento, además, explica que "el supuesto examinado es incompatible con el derecho previsto en el artículo 66, número 2 -vida digna- de la CRE, pues este tiene dos dimensiones: la primera, entendida como subsistencia y, la segunda, como el conjunto de condiciones mínimas que permitan una vida decorosa, es decir, que concurran factores que permitan el alcance de los ideales de excelencia humana de cada persona".

A pesar de que el organismo ha dado una esperanza a Roldán, sus abogados están reunidos para examinar la sentencia, las limitaciones y las implicaciones que tendría esta resolución, según informaron a EXTRA. Por lo que aún no han emitido ningún pronunciamiento oficial.

Paola ya ha tenido crisis de atragantamiento, pues cada día su capacidad de deglutir se deteriora. Lleva más de 20 días alimentándose con suero, porque su cuerpo ya no tolera la comida intravenosa. El 2 de febrero ya se tenía un proyecto de resolución, por lo que en estos días ya se esperaba el dictamen.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!