Tensión en el CNE por voto nulo

El Consejo Nacional Electoral (CNE) no va a poder decidir con tranquilidad si el voto nulo para el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) sumará uno, siete o cualquier otra fórmula. La dilatada decisión, que debería tomarse a lo largo de la tarde de este miércoles en sesión de pleno y que lleva aplazándose días, ha acumulado demasiada tensión e incertidumbre.

Eso se refleja en la acalorada reacción de nueve de los candidatos al Consejo de Participación que han acudido a la sede del organismo antes del pleno para protestar y presionar sobre cómo deben contarse los votos. “Sí a la democracia, no al voto nulo”, han gritado en las puertas de la sede del ente rector electoral, en Quito, tras forcejear con la policía.

Su intención: entrar a la sesión del pleno, prevista para las 15:00 y que finalmente comenzó con una hora de retraso. El CNE recibirá a los postulantes de Participación en comisión. Si el voto nulo cuenta uno o siete puede ser determinante para un CPCCS que enfrenta varias iniciativas para su desaparición o la limitación de sus funciones y que nacería ya con dudas sobre su legitimidad ciudadana.

El vaivén del CNE a la hora de definir su criterio y la incertidumbre prolongada durante días para una votación para la que solo faltan cuatro días han desatado esta reacción acalorada de algunos de los postulantes que se juegan el puesto. La ciudadanía está, si cabe, aún más confundida. Ni sabe a quién elegir ni, de hecho, en su gran mayoría, tiene claro en qué consiste esa votación, de acuerdo a lo recogido por empresas encuestadoras.

Deberían elegir a tres hombres, a tres mujeres y a un representante de las nacionalidades en tres papeletas diferentes para que conformen el nuevo Consejo de Participación, que tendrá la facultad de elegir a autoridades de control como el fiscal general o el contralor general.