El juicio por la supuesta paternidad del cantante Julio Iglesias se celebrará el próximo jueves 30 de mayo en Valencia (España) y será a puerta cerrada por decisión del juez.

Javier Sánchez-Santos, puso una demanda contra el cantante. Nacido en 1976, asegura ser fruto de una relación de Julio Iglesias con la bailarina María Edite, e incluyó en su demanda una prueba de ADN hecha a partir de muestras de unos quince objetos (cigarrillos, pañuelos, latas de bebida o servilletas) recogidos en la basura por un detective en Miami, donde residen el artista y sus hijos.

La muestra analizada pertenece a uno de los hijos, Julio José Iglesias. Esta fue analizada en España, en un laboratorio especializado de la ciudad de Zaragoza, y concluye que el denunciante está emparentado con el cantante al 99,99 % de probabilidades.

Según detalló a EFE el abogado del cantante, Fernando Falomir, el juicio será “un trámite pero también una incógnita; las posturas de ambas partes están perfectamente definidas y no creo que haya sorpresas en la presentación de pruebas”.

Las pretensiones del demandante se basan en dos circunstancias, según detalla Fernando Osuna, abogado del denunciante: “La prueba de ADN que determina que ambos tienen el mismo padre y la negativa de Julio Iglesias a repetirla con todas las garantías procesales. Esa negativa tiene una gran trascendencia judicial y prácticamente convierte en padre a Iglesias”.

Para Falomir “hay poca jurisprudencia sobre la licitud de este tipo de pruebas en procesos civiles”, ya que la obtención de ADN “sin consentimiento o autorización judicial es cuanto menos cuestionable”.

Los dos únicos testimonios que previsiblemente se escucharán en el juicio serán los del detective que consiguió el material genético, que deberá explicar cómo lo obtuvo, conservó y trajo a España, y el de los técnicos del laboratorio que los analizó, que darán detalles técnicos sobre el método de análisis y la fiabilidad del mismo.

Pero antes, el abogado de Iglesias pedirá al juez que se pronuncie si es conveniente seguir adelante, al tratarse de “cosa ya juzgada”. Si el juez decide continuar, “nuestro defendido se someterá a dicha prueba de ADN; llegado este momento no tendrá ninguna objeción a someterse a la misma”, avanzó Falomir