El banquillo de Barcelona SC está en el ojo del huracán. A pesar de que la temporada 2025 está por culminar, la continuidad del director técnico español Ismael Rescalvo para el 2026 es el tema que incendia los camerinos y las redes sociales. 

(Te invito a leer: Mundial 2026: Este es el presupuesto para ver a Ecuador en la fase de grupos)

Y para dos voces autorizadas, los exjugadores Rorys Aragón y Claudio Alcívar, la discusión debería cerrarse con un contundente "no". Ambos ídolos coinciden en un diagnóstico demoledor: Rescalvo nunca logró conformar un plantel competitivo y su ciclo en el Ídolo debe terminar de inmediato.

Un Rendimiento Insuficiente para el Ídolo

La temporada 2025 ha sido un golpe duro para la hinchada de Barcelona SC. Bajo la conducción de Rescalvo, el equipo no solo se despidió tempranamente de la Copa Ecuador, sino que también quedó fuera de la pelea por la LigaPro 2025.

Las estadísticas son un espejo del fracaso:

• En 22 partidos dirigidos, Barcelona SC solo cosechó 8 victorias, lo que representa un pobre 36,36% de acierto, idéntico al porcentaje de empates (8).

• Sufrió 6 derrotas, reflejando una clara inconsistencia (27,27%).

“A falta de dos fechas para que finalice el torneo, las estadísticas reflejan un rendimiento insuficiente para un club obligado a pelear todos los títulos”, sentenció Rorys Aragón, exarquero del equipo.

Aragón: "Si el club mantiene a Rescalvo, el resultado será el mismo"

Para Aragón, la decisión de mantener al estratega español es una fórmula probada para la mediocridad.

“Si el club mantiene a Rescalvo, el resultado será el mismo: terminar tercero o cuarto. Ya demostró que no pudo manejar el equipo y tampoco pudo levantarlo deportivamente. Siempre es bueno un cambio de aire cuando no se alcanzan los objetivos”, señaló sin dudar.

El impacto de la salida de Castillo en el rendimiento torero

El exarquero recordó cómo la llegada de Rescalvo en la fecha 18 de la LigaPro, cuando el club estaba a solo un punto del líder Independiente del Valle, terminó en un desplome catastrófico. En lugar de consolidar la punta, el equipo se hundió hasta quedar a 10 unidades.

Aragón incluso deslizó una crítica a decisiones internas: “Llegó a deteriorar un equipo que estaba siendo competitivo. Si (Segundo Alejandro) Castillo no hubiera salido, la historia sería diferente: estaría peleando por el título y no le habrían sacado tanta ventaja en el hexagonal final”.

Alcívar pone la lupa en la dirigencia de Antonio Álvarez

Claudio Alcívar, por su parte, amplía el espectro de la crítica y apunta directamente a la estructura del club. Para él, la responsabilidad no es únicamente del técnico, sino de la directiva liderada por Antonio Álvarez, a quien responsabiliza de armar un plantel con jugadores que no estaban en su mejor momento.

“Gran parte de la culpa es de la dirigencia. Rescalvo no es un mal técnico, pero llegó a un plantel ya armado, con jugadores que no venían bien”, argumentó Alcívar.

No obstante, su sugerencia es clara: si Rescalvo continúa, debe tener total libertad para elegir sus refuerzos. De lo contrario, la directiva deberá buscar urgentemente un director técnico capaz de gestionar y potenciar el grupo.

El riesgo de perder la Copa Libertadores 2026

La era Rescalvo cerrará sin títulos, pero con un riesgo mayúsculo. Actualmente, el Ídolo es tercero en el hexagonal final, con 64 puntos, lo que le otorga una plaza de repechaje para la Copa Libertadores 2026.

Sin embargo, Universidad Católica, con 58 puntos y dos partidos por jugar, aún puede relegar a Barcelona SC a la menos prestigiosa Copa Sudamericana. Un desenlace que solo intensificaría el clamor por un cambio radical en la dirección técnica.

Para seguir leyendo EXTRA sin restricciones, ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!