Polémico penal de Marruecos ante Ecuador: ¿Por qué no se volvió a cobrar y quedó invalidado?

El duelo amistoso por la Fecha FIFA entre Ecuador y Marruecos dejó una de las jugadas más comentadas de la jornada. Lo que parecía ser el empate para el conjunto africano terminó en una airada protesta y una lección de reglamento en vivo tras la intervención del VAR.

Lea también: Ecuador igualó contra Marruecos en el amistoso internacional: ¿Cuándo jugará ante Países Bajos?

Con el marcador a favor de la Tri gracias a un tanto de John Yeboah, el colegiado señaló una pena máxima para Marruecos. Hernán Galíndez, en una estirada fenomenal, logró atajar el disparo inicial; sin embargo, el rebote fue aprovechado por Mohamed Hrimat, quien mandó el balón al fondo de las redes.

Mientras los locales celebraban, el árbitro —respaldado por la tecnología— invalidó la acción de inmediato. ¿La razón? Invasión de área por parte de los propios compañeros del ejecutor.

¿Qué dice el reglamento?

La gran duda de la afición fue por qué, tras la infracción, no se repitió el lanzamiento. La clave reside en el espíritu de la norma: no se puede beneficiar al equipo infractor.

En este caso técnico, al haber sido atajado por Galíndez y existir invasión de un jugador marroquí, la ventaja se otorga al equipo defensor. Repetir el penal habría sido darle una segunda oportunidad a quien rompió la regla primero.

"No se puede favorecer al infractor", explicó un experto arbitral consultado por EXTRA. Al ser el equipo atacante quien ingresó antes de tiempo, el juego se reanuda con un tiro libre a favor de Ecuador.

Frustración en las gradas, alivio en la Tri

La decisión firme del cuerpo arbitral enfrió los ánimos en el estadio y generó una ola de críticas en redes sociales por parte de la hinchada marroquí. No obstante, la aplicación estricta de la norma permitió que el equipo dirigido por Sebastián Beccacece mantuviera su arco en cero y la ventaja en el marcador hasta más adelante que los rivales lograron poner el de la igualdad.