Caso Triple A: ¿Dilaciones podrían anular el caso?
Abogado de Aquiles Álvarez alerta que no puede comunicarse con él. Un jurista advierte que las restricciones podrían vulnerar el derecho a la defensa
El alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, cuando salía de la diligencia en el cantón La Libertad.
La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, denunció nuevos obstáculos en el desarrollo del caso Triple A.
El abogado Ramiro García aseguró que no ha podido coordinar reuniones con su cliente en el Centro de Privación de Libertad El Encuentro, en Santa Elena, debido a fallas en los canales de comunicación.
(Te puede interesar: Quito: Policía implicado en atropello mortal tenía licencia caducada ¿Qué cargos enfrenta?)
“Estamos tratando de enviar correos y rebotan todos. No hay manera de comunicarse con el centro”, señaló. La situación ocurre en una semana en la que están previstas diligencias judiciales clave.
Audiencias marcadas por fallas
Las dificultades no son nuevas. En días anteriores, la audiencia no pudo instalarse con normalidad.
Los procesados fueron trasladados desde la cárcel El Encuentro hasta la Unidad Judicial en La Libertad, pero la diligencia no avanzó por problemas logísticos y técnicos.
A esto se suman otras limitaciones reportadas por las defensas: fallas de conexión, restricciones para ingresar herramientas de trabajo y dificultades para acceder al expediente.
Ramiro García, abogado de Aquiles Álvarez a la salida de la diligencia en el cantón La Libertad
El punto crítico: sin comunicación directa
Para el abogado Roberto Calderón, el principal problema es la falta de contacto directo y reservado entre procesado y defensa.
“Siempre se ha procurado la comparecencia de los procesados privados de libertad en los tribunales para que puedan tener contacto directo y reservado con sus defensores mientras se desarrolla la audiencia”, explicó.
Recordó que en otros procesos, incluso de alto perfil, se ha optado por trasladar a los acusados a las salas de audiencia para garantizar ese derecho.
Alerta por vulneración del derecho a la defensa
Calderón advirtió que la comunicación entre abogado y defendido es esencial, especialmente durante la práctica de pruebas. “Permanentemente el abogado y su defendido deben tener comunicación, especialmente cuando se practica la prueba”, sostuvo.
Añadió que, si esto no ocurre, podría configurarse una vulneración al derecho a la defensa.
El riesgo: nulidad del proceso
El jurista fue más allá y señaló posibles consecuencias legales. “La Constitución establece como garantía del debido proceso contar con el tiempo y los medios suficientes para la defensa. La falta de esta garantía podría generar una eventual nulidad del proceso cuando sea revisado por los jueces superiores”, explicó.
No podemos enviar correos electrónicos para solicitar reunirnos con nuestros defendidos en el CPL. El Encuentro, porque todos son devueltos, impidiéndose que se ejerza adecuadamente el derecho a la defensa, con varias diligencias pendientes.@JohnReimberg @MinInteriorEc pic.twitter.com/XwbOdPfVEx
— 𝐑𝐚𝐦𝐢𝐫𝐨 𝐆𝐚𝐫𝐜í𝐚 𝐅 (@ramirogarciaf) March 23, 2026
Las denuncias se suman a una serie de dificultades que han marcado el caso Triple A, incluyendo suspensiones de audiencias y observaciones sobre el manejo logístico del proceso.
Incluso, el Tribunal ya habría advertido fallas administrativas relacionadas con el sistema penitenciario por no garantizar condiciones adecuadas para la defensa.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!