¿Culpables o inocentes? La verdad sobre los agentes señalados en la fuga de aprehendido en Guayaquil

El 13 de diciembre de 2025 se registró un hecho insólito en la Unidad Judicial Florida, cuando Jeremy Macías Sánchez, aprehendido por un accidente de tránsito en el que atropelló a un ciudadano que posteriormente falleció en una casa de salud, logró fugarse desde la torre de parqueos del mismo complejo judicial. La fuga se produjo mediante la acción de casi 12 personas armadas que irrumpieron en el lugar. El percance se registró en la vía a la Costa

(Te invitamos a leer: ¿Quién era alias Kada, el nombre que volvió a sonar con el de una joven de la farándula ecuatoriana?)

Ese mismo día, fueron aprehendidos por el delito de evasión tres funcionarios de la Agencia de Tránsito y Movilidad (ATM) de Guayaquil: Pablo Chávez, jefe de patrulla; Rogger Muñoz, custodio; y Fernando Macías, chofer de patrulla. Los tres quedaron con medidas alternativas a la prisión preventiva. Por su parte, el guardia de seguridad del complejo judicial, responsable del acceso, no fue procesado.

El abogado de la Asociación de Agentes Civiles de Tránsito, Cristhian Castro Velastegui, informó a este Diario que, luego de 30 días de instrucción fiscal, el Ministerio Público emitió un dictamen acusatorio basado en diligencias probatorias. “Sin embargo, durante el juicio quedó demostrado que los agentes y el chofer actuaron de manera responsable durante el traslado del aprehendido”, afirmó.

Abordados por delincuentes

Según la defensa, los uniformados siguieron la ruta prevista, no realizaron paradas innecesarias y llegaron de manera segura a la torre de parqueos. Al ingresar al complejo judicial, instruyeron al guardia que no permitiera el acceso a vehículos sospechosos. Subieron al primer piso; al descender, fueron abordados por un grupo de 12 personas, quienes, mediante forcejeo y con armas, se llevaron al detenido. El guardia, que tenía apenas tres días en el cargo, reconoció su error y permitió el ingreso y salida de vehículos no oficiales.

“A pesar de que el guardia posee antecedentes penales y permitió el acceso de personas armadas, Fiscalía decidió no procesarlo y centró la investigación en los tres agentes de la ATM, quienes no cuentan con armas ni chalecos para enfrentar situaciones de alto riesgo”, agregó Castro.

Durante la audiencia celebrada el 9 de marzo de 2026, la defensa logró demostrar que los agentes actuaron correctamente y solicitaron ayuda inmediata a la Policía Nacional, que llegó al lugar aproximadamente una hora después del incidente, pese a que su base estaba a menos de cinco minutos del complejo.

Castro indicó que el Ministerio Público retiró la acusación, y el juez de la causa ratificó la inocencia de los uniformados.

“Este caso evidencia las enormes dificultades operativas que enfrentan los agentes de tránsito y pone en cuestionamiento la actuación de las autoridades encargadas de la seguridad en los recintos judiciales”, puntualizó el defensor de los agentes.