Caso Goleada: ¿Sin respuesta oficial de Fiscalía por audiencia fallida?

Aquiles Álvarez no logró que se revise su prisión preventiva. La audiencia de apelación prevista para este lunes 2 de marzo de 2026, dentro del caso Goleada, no se realizó porque un fiscal no acudió a la diligencia, lo que obligó al tribunal a declararla fallida.

Con ello, el trámite quedó suspendido hasta que se tome una decisión en audiencia, cuya fecha será este jueves 5 de marzo de 2026. Mientras tanto, la orden de prisión preventiva sigue vigente.

El proceso judicial conocido como caso Goleada

El caso Goleada, que mantiene en prisión al alcalde de Guayaquil (formalmente con licencia), investiga la presunta existencia de una estructura relacionada con actividades ilícitas en el ámbito de la comercialización de combustibles y operaciones financieras bajo análisis penal.

(Te invitamos a leer: Caso Blanqueo Fito: audiencia preparatoria de juicio se reinstala este 2 de marzo)

En febrero pasado se ejecutaron allanamientos y se formularon cargos contra varias personas, entre ellas el alcalde porteño.

La defensa ha sostenido que la medida de prisión preventiva es desproporcionada y que no existirían elementos suficientes para justificarla, argumento que pretendía exponer en esta audiencia de apelación.

Reacciones del alcalde de Guayaquil y su abogado

Luego de que se declaró fallida la audiencia, el abogado del alcalde, Ramiro García, publicó en su cuenta de X que se declaró abandonado el recurso presentado por Fiscalía debido a su inasistencia y cuestionó que no se haya presentado “sin excusa alguna”.

(Además: ¿Habrá toque de queda en Guayaquil? Lo que se sabe de las nuevas medidas)

Álvarez también reaccionó en redes sociales. Señaló que la audiencia fue diferida porque no acudió un fiscal y añadió que se trataba de la diligencia en la que podía discutir su libertad. En su mensaje, insistió en que el proceso no tendría sustento.

Otros frentes judiciales para Aquiles Álvarez

El caso Goleada no es el único proceso que enfrenta el alcalde. También es investigado en el caso Triple A, otra indagación vinculada al ámbito de los combustibles y que actualmente se encuentra en etapa de juicio.

Ambos procesos han sido defendidos por el Ministerio Público como investigaciones independientes, mientras que el abogado Ramiro García ha insistido en que se trataría de los mismos hechos.

La Fiscalía no reaccionaba

Hasta el cierre de esta nota periodística, la Fiscalía General del Estado no había emitido un pronunciamiento público sobre las razones de la inasistencia del fiscal a la audiencia, ni acerca de los cuestionamientos formulados por la defensa y el propio alcalde.

Hasta el lugar donde se realizaría la diligencia, en el Complejo Judicial Norte de Quito, llegaron simpatizantes de Aquiles Álvarez, para manifestarse a su favor. En el sitio no se registraron incidentes.