Editorial: Chismes, apodos y justicia lenta
Se supone que la justicia debería ser imparcial, tratarnos a todos por igual y bajo las mismas regla
Cuento viejo. A través de unos chats se ha confirmado lo que ya se sabía desde hace rato: el juego político que se traen en el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Usar apodos y una aplicación encriptada para chatear entre los que supuestamente son ‘compas’ de la misma ‘banda’ es, por decirlo suave, bastante sospechoso.
Editorial: Una oportunidad histórica
La Fiscalía General del Estado se encargará de explicar qué tipo de delito se está tratando, con pruebas y todo lo demás. Lo que está más claro que el agua es que estos consejeros, que se supone deberían ser ciudadanos y no políticos, jugaron a su conveniencia para darle ventaja a su grupo político. La Asamblea Nacional debería estar más ‘ojo seco’ para investigar a quienes realmente están bajo su lupa, en vez de convertirse en un circo de discusiones personales y de pareja, todo bajo el pretexto de cálculos político-electorales.
Editorial: ¡Un lío por la politización de concursos!
Pero lo que también ‘huele raro’ es la velocidad con la que el Ministerio Público mueve algunos casos, y lo lento que va con otros. Se supone que la justicia debería ser imparcial, tratarnos a todos por igual y bajo las mismas reglas. Pero, como siempre, los tiempos electorales parecen llevar la delantera sobre cualquier otro principio legal.