Transmisión en vivo, postura de ADN y dudas de RC: CAL decide juicio a Godoy
El Consejo de Administración Legislativa (CAL) decidirá este 8 de enero de 2026 el destino del presidente de la Judicatura
Mario Godoy es el presidente del Consejo de la Judicatura en Ecuador.
El escenario político de Ecuador amanece con la mirada fija en el Palacio Legislativo. Este jueves 8 de enero de 2026, a partir de las 10:00, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) sesionará para definir la calificación del juicio político contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura.
Te puede interesar: Godoy llega a la Asamblea tras debate inicial sobre Maduro y Venezuela impulsado por ADN
Lo que hace que esta reunión sea excepcional es que, por primera vez bajo la presidencia de Niels Olsen, el debate de esta instancia será transmitido en vivo, un gesto de transparencia que responde a la alta tensión que rodea el caso y a las acusaciones de "reglas inventadas" lanzadas desde la oposición.
Política
Aquiles Álvarez desafía a la Asamblea y apunta a Niels Olsen por el manejo del caso de Mario Godoy
Redacción Extra Digital
Un giro inesperado: De la sugerencia de renuncia al juicio político
El proceso contra Godoy ha tomado un rumbo sorpresivo en las últimas horas. El pasado 29 de diciembre de 2025, el presidente Daniel Noboa había sugerido públicamente la renuncia de Godoy; sin embargo, tras la comparecencia del titular de la Judicatura el 5 de enero, la postura del bloque oficialista ADN dio un giro de 180 grados. Godoy aprovechó su espacio en la Asamblea no solo para defenderse, sino para lanzar denuncias directas contra figuras del correísmo, CREO y el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez.
Este movimiento estratégico parece haber convencido al Gobierno de que el juicio político es ahora una vía conveniente. La ministra de Gobierno, Nataly Morillo, confirmó esta mañana en una entrevista televisiva que el oficialismo respaldará el proceso: “Hemos dicho que vamos a respaldar el proceso de juicio político. Si los documentos están bien, apoyaremos que se realice”, afirmó, supeditando el voto de ADN a que la Unidad de Técnica Legislativa valide el cumplimiento de los requisitos formales.
El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, a su llegada al pleno de la Asamblea Nacional.
Las claves del caso "Euro 2024" y la sombra del narcotráfico
El pedido de enjuiciamiento, impulsado por asambleístas de la Revolución Ciudadana como Viviana Veloz, se fundamenta en un presunto incumplimiento de funciones relacionado con la justicia anticorrupción. Los puntos centrales del caso son:
- Presiones judiciales: Se acusa a Godoy de permitir o estar vinculado a presiones ejercidas por su exdirector cercano, Henry Gaibor, contra el juez anticorrupción Carlos Serrano.
- Conexión con el narcotráfico: Estas presiones estarían dirigidas a influir en el caso Euro 2024, donde se procesó al ciudadano serbio Jezdimir Srdan, vinculado a redes de narcotráfico internacional.
- La prueba del audio: Existe una grabación de la conversación entre Gaibor y el juez Serrano. Godoy ha cuestionado públicamente la validez de este audio, argumentando dudas sobre la cadena de custodia y señalando que el material aún está bajo investigación.
Política
Rafael Correa anuncia a Gabriela Rivadeneira como candidata para dirigir Revolución Ciudadana
Osman Encarnación
El correísmo denuncia un posible "archivo" en Fiscalización
Pese a la aparente apertura del oficialismo para calificar el juicio, la asambleísta Viviana Veloz se mantiene escéptica. A través de sus redes sociales, denunció que el CAL, controlado por la bancada de ADN, podría intentar bloquear la solicitud mediante "procedimientos inexistentes". Veloz sostiene que, si la presión pública obliga a calificar el pedido, el Gobierno ya tendría la orden de enviarlo a la Comisión de Fiscalización con el único objetivo de archivarlo, evitando así una censura definitiva en el pleno.
El desenlace de este 8 de enero no solo marcará el futuro de Mario Godoy al frente del organismo que administra la justicia en el país, sino que también pondrá a prueba la solidez de la nueva alianza estratégica entre el oficialismo y la transparencia mediática impulsada por Olsen. Mientras la sesión avanza, la pregunta en los pasillos legislativos es si el juicio político se convertirá en una herramienta de fiscalización real o en un nuevo capítulo de ajedrez político entre el Gobierno y la oposición.