Protestas en Quito: FUT no descarta un paro nacional ante reforma laboral del gobierno

La tarde de hoy, viernes 13 de marzo de 2026, sindicatos y organizaciones sociales se movilizaron en Quito para protestar contra decisiones del Gobierno relacionadas con la jornada laboral. La marcha, convocada por el Frente Unitario de Trabajadores (FUT), comenzó pasadas las 16:00 desde la Caja del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), en el centro norte de la capital.

(Te puede interesar: Cierre definitivo de colegio en Quito tras caso de abusos que conmocionó a la comunidad educativa)

Con banderas, carteles y consignas, los manifestantes iniciaron su recorrido hacia el Centro Histórico. Entre los mensajes que se leían en los carteles destacaban frases como “fuera Noboa fuera”, “respeto a la jornada de 40 horas” y “alza de sueldos ya”. La movilización avanzó por la avenida 10 de Agosto hasta ingresar al centro de la ciudad por la calle Guayaquil.

Durante el trayecto, los participantes acompañaron la protesta con pitos y tambores, mientras se dirigían hacia la Plaza Grande. En ese sector, desde horas de la tarde ya se había desplegado personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional como parte del operativo de seguridad.

¿Por qué se convocó la marcha en Quito?

La movilización tuvo como principal motivo el rechazo al Acuerdo Ministerial MDT-2026-059, una normativa que flexibiliza la jornada laboral. De acuerdo con distintos gremios, esta medida podría afectar las condiciones de empleo de los trabajadores en el país.

Al menos 20 organizaciones sociales confirmaron su participación en la jornada de protesta. Entre sus principales demandas constan la defensa de la jornada laboral vigente, mejores condiciones de trabajo y el rechazo a reformas impulsadas por el Ejecutivo que, según los dirigentes sindicales, perjudican a los trabajadores.

Los manifestantes también cuestionaron otras iniciativas impulsadas por el Gobierno, que consideran contrarias a los derechos laborales.

FUT analiza nuevas acciones y no descarta un paro nacional

Tras la movilización, la dirigencia del FUT adelantó que evaluará nuevas medidas de presión en los próximos días. El presidente de la organización, Edwin Bedoya, señaló que el movimiento sindical definirá su estrategia en una reunión nacional.

“Después de esta movilización vamos a convocar a una convención nacional de las organizaciones en donde se definirán las acciones concretas”, afirmó el dirigente gremial.

Bedoya tampoco descartó que las protestas escalen a una medida de mayor alcance como un paro nacional, dependiendo de las resoluciones que adopten las organizaciones sociales.

Por su parte, el presidente de la Unión Nacional de Educadores (UNE), Andrés Quishpe, también cuestionó la reforma laboral impulsada por el Gobierno. “No están dispuestos a perder derechos”, dijo el dirigente.

Quishpe sostuvo que la normativa beneficia principalmente a grandes empresas y no a los trabajadores. “El tiempo libre no cubre las medicinas ni la canasta básica”, manifestó el presidente de la UNE.

¿Qué otras demandas plantearon los sindicatos?

Además de la oposición a la reforma laboral, los manifestantes plantearon otras exigencias vinculadas a decisiones recientes del Ejecutivo y del Legislativo. Entre ellas, la eliminación de una ley económica urgente relacionada con el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (Cootad).

Según el FUT, la normativa obliga a los Gobiernos Autónomos Descentralizados a destinar el 70 % de sus presupuestos a inversión. Esta propuesta fue enviada a la Asamblea Nacional con carácter económico urgente, aprobada por el Legislativo y posteriormente sancionada por el presidente Daniel Noboa.

Actualmente, la ley enfrenta más de una docena de demandas de inconstitucionalidad que se tramitan en la Corte Constitucional, lo que mantiene abierto el debate sobre sus efectos en la administración de los gobiernos locales.

Mientras tanto, las organizaciones sindicales anticipan que el conflicto laboral podría intensificarse si no se revisan las reformas cuestionadas.