El expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) fue considerado responsable del delito de soborno en actuación penal, uno de los tres por los que fue llevado a juicio, dijo este lunes 28 de julio, la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Heredia.

"El primer soborno en actuación penal en cuanto a la materialidad de la conducta punible ha quedado acreditado", dijo la jueza al evaluar los contactos del abogado Diego Cadena, que representó a Uribe, con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, preso en una cárcel de Bogotá, para que éste no declarara sobre los supuestos vínculos del expresidente con esos grupos armados ilegales.

(Lea también esta nota: “Si me vas a matar, déjame bien muerta”: gritó antes de ser ejecutada en Guayaquil)

Una sentencia histórica 

En un hecho sin precedentes para la política colombiana, el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue declarado culpable este lunes 28 de julio del 2025, por el delito de soborno, en el marco de un caso de manipulación de testigos. 

La decisión fue emitida por la jueza penal 44 de Bogotá, Sandra Heredia, marcando la primera vez que unexmandatario colombiano es condenado penalmente.

Uribe, quien gobernó Colombia entre 2002 y 2010 y es fundador del partido opositor Centro Democrático, enfrentó un juicio que mantuvo en vilo a toda la nación durante 67 días.

¿Cuál fue el origen de este juicio?

El caso tiene su origen en un enfrentamiento entre Uribe y el senador Iván Cepeda, del partido oficialista Pacto Histórico, aunque con anterioridad ambos ya habían tenido varios roces políticos. 

En 2012, Uribe acusó a Cepeda de intentar involucrarlo con grupos paramilitares, pero la Corte Suprema determinó que, en realidad, era Uribe quien debía ser investigado por supuestamente manipular a testigos para desviar esas acusaciones.

La investigación formal inició en 2018. Durante todo el proceso judicial, Uribe defendió su inocencia y denunció una persecución política que, lo único que buscaba era manchar su honra.

67 días de tensión 

El juicio fue largo y mediático. Testimonios, grabaciones y declaraciones cruzadas expusieron una trama de presión a testigos que habría buscado limpiar la imagen del expresidente frente a vínculos con estructuras paramilitares.

La jueza Sandra Heredia concluyó que había pruebas suficientes para dictar la condena. Su fallo fue seguido de cerca por medios nacionales e internacionales, dada la relevancia política de Uribe en la historia reciente de Colombia.

Y...¿Qué sigue ahora?

Aunque aún se espera conocer la pena que se le impondrá, la condena representa un golpe duro para la imagen de Uribe y su partido. 

También genera un importante precedente en un país marcado por décadas de conflictos armados, impunidad y tensiones entre el poder judicial y las élites políticas.

Mientras tanto, Uribe sigue proclamando su inocencia y prepara su estrategia legal para apelar la sentencia. 

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡Suscríbete a EXTRA!