En su última sesión antes de la instalación del nuevo periodo legislativo, la Asamblea Nacional del Ecuador logró aprobar una nueva terna de candidatos para el Consejo de la Judicatura. La votación se realizó este lunes 13 de mayo de 2025, un día antes del inicio del nuevo Legislativo, en medio de tensiones políticas y un antecedente marcado por la renuncia de uno de los integrantes de la nómina anterior.

(Lee además: Falleció José Mujica, el expresidente "más pobre del mundo": ¿qué le pasó?)

La propuesta fue presentada nuevamente por el legislador Otto Vera, del Partido Social Cristiano (PSC), quien insistió en los mismos nombres que propuso la noche del 12 de mayo, cuando el Pleno no alcanzó los votos suficientes. En esa primera votación, la moción obtuvo solo 64 votos a favor de los 70 requeridos.

Sin embargo, el 13 de mayo, tras aprobarse una moción de reconsideración con 76 votos, la Asamblea saliente volvió a tratar el tema. Esta vez, la terna fue aprobada con 75 votos afirmativos. Así, los tres nombres seleccionados y enviados al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) fueron:

• Iván Patricio Montero
• Yolanda Salgado Guerrón
• Ángel Romero Esteves

La nueva terna se envió tras un pedido formal del CPCCS, luego de que Pablo Villagómez, incluido en la anterior nómina del 13 de abril, presentara su renuncia. Según informó la Asamblea, el CPCCS solicitó esta nueva propuesta a raíz de dicha dimisión.

¿Por qué renunció Pablo Villagómez a integrar la terna?

La salida de Villagómez estuvo marcada por una polémica que estalló el 23 de abril, cuando su carta de renuncia fue conocida en el CPCCS. Esta decisión ocurrió poco después de que su nombre apareciera mencionado en una serie de audios judicializados, extraídos de los teléfonos del exvocal del CPCCS, Augusto Verduga, como parte de las investigaciones del caso Ligados.

En dichas grabaciones, una conversación entre Verduga y el dirigente político correísta Andrés Arauz revela el interés por colocar a Villagómez dentro del Consejo de la Judicatura como una forma de obtener ventajas institucionales. Arauz afirmó en uno de los audios:

"Por eso también es crucial que podamos nombrar a Villagómez como nuestro delegado en la Judicatura y de esa manera tener, por lo menos, información -si no la mayoría- de lo que está ocurriendo ahí, y poder anticiparnos a los hechos de cierta manera."

Las conversaciones también revelaron que Verduga tenía vínculos con el actual presidente de la Judicatura, Mario Godoy, aunque se quejaba de la falta de respuesta por parte de este. Todo esto generó inquietudes sobre posibles intentos de injerencia política dentro de la Función Judicial.

Con esta aprobación de última hora, la Asamblea saliente cierra su periodo cumpliendo con una responsabilidad institucional clave. No obstante, los antecedentes relacionados con el caso Ligados siguen generando cuestionamientos sobre la transparencia y autonomía en los procesos de designación de autoridades judiciales.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡Suscríbete aquí!