Guerra por el poder en la FEF: Egas, Paz y el riesgo ante FIFA rumbo a 2026

El 17 de marzo se realizará la elección del nuevo directorio en la Federación Ecuatoriana de Fútbol. La convocatoria, lanzada sorpresivamente este último miércoles, fue el punto de partida de una guerra que estará marcada por todo tipo de recursos —cuestionables o no— para alcanzar lo que parece ser la única meta dentro de la clase dirigente deportiva: el poder.

El pasado 3 de febrero, cuando aún no había tomado estado público la convocatoria, el presidente Francisco Egas invitó al viceministro de Deportes, Roberto Ibáñez, a que “no se ponga nervioso”. La alusión fue directa a quien viene militando abiertamente, desde su cargo público, en contra de la reelección del actual comando federativo.

La postura de Ibáñez, efectivamente, resulta impropia en una autoridad cuya obligación es tomar, en su momento, decisiones fundamentadas en la legalidad de los procedimientos y dentro de los límites de su función. ¿Desde cuándo un secretario de Estado debe aprovechar micrófonos y redes sociales para pronunciarse sobre actos que ni siquiera han sucedido? La nula conciencia ciudadana sobre los deberes de quienes representan al Estado ha normalizado estos comportamientos.

Lo que se viene es la buena pelea

El 11 de febrero, con admirable sincronización, el Registro Oficial publicó la nueva Ley Orgánica del Deporte y la FEF oficializó el llamado a su proceso electoral interno. El debate está planteado: ¿puede o no reelegirse Francisco Egas? Para quienes quieran creer que sí, el argumento es que su primer mandato, del 2019 al 2023, estaba contemplado bajo la norma anterior, que no impedía reelecciones, y que, de ser reelecto este año, recién arrancaría su segundo período, algo permitido por la nueva Ley del Deporte. En cambio, quienes quieran creer que no, pueden interpretar la vigencia de la actual normativa, que prohíbe expresamente tres mandatos consecutivos y que uno nuevo, precisamente, contravendría esta disposición.

De por medio está también el estatus especial del fútbol profesional ante la anterior y la nueva Ley del Deporte: la FEF está facultada para gobernarse de acuerdo con las normas de la FIFA y la Conmebol, y estos organismos permiten tres períodos consecutivos. De hecho, Alejandro Domínguez, el actual presidente de la Confederación Sudamericana, se encuentra en esa situación. Gianni Infantino, en la FIFA, ya cumple su segundo mandato completo y puede optar por renovarlo una vez más.

Pero, más allá de todo el tema jurídico —expuesto e interpretado según el interés de las partes—, el proceso electoral resulta llamativo por varios aspectos. El más importante es el relacionado con el examen de integridad que, una vez calificadas las listas, deben presentar los candidatos. ¿Quién toma ese examen? La Conmebol, donde Francisco Egas es vicepresidente. Solo una vez superada esa instancia se pueden oficializar las listas. El Viceministerio del Deporte no puede hacer nada ahí.

La campaña está que arde

Si bien es cierto que la campaña electoral, oficialmente, arranca el 9 de marzo, ya se vive el clima de confrontación y disputa. Esteban Paz sintió el aguijonazo de la inesperada convocatoria y lanzó su postulación embanderándose contra la legalidad de un nuevo período de Egas, amplificando toda la proclama de Ibáñez y fortaleciendo el principio de alternabilidad, criterio que nunca existió en su etapa en Liga Deportiva Universitaria, donde los directorios del club, desde 1997 hasta 2023, debieron acomodarse a la Comisión de Fútbol que él manejaba, so pena de irse y privar a LDU de triunfos y hegemonía.

Sobre su paso por Liga también habrá que reparar, más allá de justas aspiraciones personales, en cuál es el aporte que la FEF puede recibir de un directivo que nunca respondió convincentemente sobre el manejo financiero de un equipo de fútbol que entregó con un déficit superior a los 20 millones de dólares, quebrantando el mandato contractual de que debía dejarlo saneado.

No hace falta mucha información para saber que junto a Paz está Miguel Ángel Loor. Es su candidato y ha convertido a Liga Pro en su propio movimiento. Su sector periodístico afín no ha cesado de promocionarlos juntos. Quizá la exhibición más memorable fue la del llamado “Partido de la Historia”, donde Paz y Loor se alzaron como gestores y facilitadores del mismo. Sin rubor, sin siquiera cuestionarse si hay conflicto de intereses cuando el presidente de un ente rector y el propietario de un equipo de fútbol intervienen en negocios que involucran a otro club.

Eran, por entonces, los “presidentes que resuelven”. Claro, una vez que el “Partido de la Historia” dejó una ola de inconformidad por su organización, con hinchas reclamando por el trato inadecuado, ya no era buen momento para seguir involucrados. Y, de remate, todo esto sucedió en pleno arranque de la campaña rumbo a la FEF.

El poder es la meta. Un poder que Francisco Egas ha ejercido sin estridencias, pero cuya gestión merece balance. Desde 2019, la FEF no ha consolidado procesos en selecciones menores: han perdido protagonismo y estabilidad técnica. Contrasta que, en un momento de auge de futbolistas ecuatorianos, las Sub-17 y Sub-20 no capitalicen ese talento.

Si Egas quiere continuar, debe corregir falencias en la organización de los torneos. No es serio que la Copa Ecuador carezca de planificación ni que la Supercopa no tenga fecha. El fútbol actual exige calendario y coordinación. Incluso la reforma para reducir la Serie A a 12 equipos se postergó por cálculo electoral.

Hay un escenario delicado: si el Viceministerio se negara a inscribir un directorio presidido por Egas, la FIFA podría considerar intervención estatal. La consecuencia sería una suspensión que dejaría a Ecuador fuera del Mundial 2026. ¿Quién asumiría ese costo?