La Fiscalía General del Estado de Ecuador emitió un comunicado urgente el 15 de octubre de 2025, el mismo día en que el jefe de la bancada correísta, Juan González, denunció un presunto vínculo entre la familia presidencial y el caso del atentado con explosivos en La Bahía, Guayaquil, ocurrido el 3 de junio. 

La Fiscalía utilizó el pronunciamiento para ratificar y justificar el dictamen abstentivo emitido previamente (en agosto, según el comunicado) a favor del procesado Iván Michael Ballesteros desvirtuando la principal inferencia política de la oposición.

La acusación del Porsche y la decisión de la Fiscalía

La controversia se encendió cuando el asambleísta González expuso ante los medios y la FGE supuestas evidencias fílmicas: un Porsche Cayenne de la empresa Industrial Molinera (propiedad del grupo Noboa) había llegado al domicilio del detenido Ballesteros minutos después de su aprehensión. 

González cuestionó abiertamente qué hacía un vehículo vinculado a la familia del presidente Daniel Noboa en la vivienda del implicado en un acto de terrorismo.

La Fiscalía, en su respuesta, señaló que el dictamen abstentivo se dio tras una investigación "técnica, objetiva y exhaustiva" iniciada en un procedimiento flagrante. La institución detalla que, si bien se comprobó el hecho delictivo (la detonación del artefacto explosivo), no existieron elementos para formular una acusación contra Ballesteros. 

En consecuencia, la Fiscalía concluyó que "no se demostró la existencia de una conducta dolosa o penalmente relevante" y no hubo fundamentos para acusar, lo que explica por qué Iván Ballesteros quedó libre.

Las pruebas que descartaron la participación

El comunicado de la Fiscalía desglosa las pruebas que desvincularon al procesado:

1. Coartada Confirmada: Las versiones de testigos y el entorno laboral confirmaron que Iván Michael Ballesteros se encontraba en otro lugar al momento exacto de la explosión.
2. Análisis forense: El análisis telefónico del investigado descartó cualquier vínculo con actividades de extorsión previas al atentado.
3. Indicio no concluyente: El vehículo Nissan Sentra, presuntamente involucrado, presentó duplicidad y alteración de números de identificación, lo que impidió establecer una relación certera con el investigado.

De esta manera, la Fiscalía General del Estado respondió a las acusaciones políticas en un momento de tensión tras el atentado con coche bomba ocurrido en Guayaquil el pasado martes 14 de octubre.

No obstante, la institución ordenó a la Dirección de Control Jurídico verificar y detallar la sustanciación de la investigación, un movimiento que busca dar mayor transparencia ante la polémica que envuelve al Gobierno y un caso de terrorismo en Guayaquil.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!