El exteniente de Policía dado de baja, Ronal Herrera, ahora testigo en el caso del asesinato de Fernando Villavicencio, mencionó a la viuda del fallecido, Verónica Sarauz. 

Según su testimonio, presentado en Cámara de Gesell el 24 de noviembre ante un juez, en presencia de la fiscal Ana Hidalgo, así como de abogados de los procesados y de las víctimas, Herrera señaló un supuesto plan para “comprar el silencio” de Carlos Angulo, conocido como 'Invisible'.

Angulo ha sido identificado por la Fiscalía como un mando medio de la banda Los Lobos y cuenta con una sentencia de 34 años y ocho meses por su autoría mediata en el asesinato de Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023.

Herrera indicó que, tras el asesinato, ingresó a la Cárcel 4 de Quito entre enero y febrero de 2024 como abogado de Alexis Casquete, sospechoso del asesinato de Efraín Ruales. Sin embargo, su propósito real era comunicarse con Carlos Angulo, a quien visitó en la celda A11.

El supuesto mensaje a Daniel Salcedo

Durante esa reunión, que tenía como objetivo transmitir un mensaje a Daniel Salcedo, quien se encontraba recluido en la cárcel de Latacunga, Angulo supuestamente le reveló que ciertas personas intentaban comprar su silencio. Herrera afirmó que Angulo le mencionó a Sarauz, quien, a través de su abogada, le ofrecía 30.000 dólares. Según Herrera, Angulo sonrió al referirse a esa cantidad.

El testigo declaró que su visita duró diez minutos y que la Fiscalía puede corroborar su ingreso a la cárcel mediante registros del SNAI y las cámaras de vigilancia.

En respuesta a estas declaraciones, Verónica Sarauz calificó la afirmación de Herrera como falsa. Aseguró que jamás intentó acercamientos con ningún delincuente, especialmente con Angulo, y consideró que sus palabras forman parte de “una guerra de declaraciones” que busca contaminar el caso. 

La solicitud de Sarauz

Sarauz pidió que la Fiscalía verifique la información y presente pruebas más allá de testimonios, enfatizando que no dispone de los 30.000 dólares mencionados.

Por otro lado, el testimonio de Sarauz se enmarca en un contexto donde ha criticado la manipulación del caso por parte de la fiscal Diana Salazar y ha negado la vinculación del correísmo en la muerte de Villavicencio. Además, se ha mencionado que otros testigos, como Marcelo Lasso, han cambiado sus declaraciones tras presuntas presiones para involucrar al correísmo. 

Sarauz sostiene que los mensajes de Jordán y el narcotraficante Leandro Norero son la evidencia clave en el caso y demandó que se investiguen todas las líneas, incluyendo las que involucran al gobierno de Guillermo Lasso.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!