Aquiles Álvarez y un nuevo revés: toman decisión sobre audiencia de apelación de prisión
Reconfiguración del tribunal y conflictos de agenda impiden instalar la apelación a la prisión preventiva del alcalde de Guayaquil
Aquiles Álvarez fue detenido en el marco del caso Goleada.
La audiencia de apelación a la prisión preventiva del alcalde de Aquiles Álvarez, procesado en el denominado caso Goleada, fue suspendida este 4 de marzo de 2026. La diligencia judicial se aplazó luego de que el tribunal encargado del proceso fuera modificado tras el viaje al exterior de dos magistrados que originalmente debían conocer la causa.
La reconfiguración se produjo después de que el Consejo de la Judicatura autorizara la salida del país de los jueces que integraban la sala penal. Ambos magistrados fueron enviados a Panamá para participar en una reunión internacional del sector justicia, lo que obligó a reorganizar el tribunal que debía resolver la apelación del alcalde guayaquileño.
Justicia
El calendario aprieta en el caso Blanqueo Fito: ¿procesados podrían recuperar la libertad?
Redacción Justicia
Tribunal fue reorganizado para continuar el proceso
Mediante providencia judicial, el juez Esteban Israel Coronel Ojeda asumió el conocimiento del caso en reemplazo de la magistrada Silvana Lorena Velasco Velasco, quien recibió una licencia para viajar al extranjero.
El nuevo tribunal quedó conformado además por Wiler Fabricio Choez Avilés y Mabel del Pilar Tapia Rosero, esta última designada para sustituir al juez Byron Leonardo Uzcátegui Arregui, quien también fue autorizado a salir del país.
Con esta integración temporal se conformó el Primer Tribunal de la Sala Especializada Penal para el juzgamiento de delitos relacionados con corrupción y crimen organizado de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha.
Las diligencias se desarrollan en el Complejo Judicial Norte, de Quito.
Conflictos de agenda impidieron instalar la audiencia
La audiencia estaba prevista para el 5 de marzo de 2026 a las 14:00. Sin embargo, el tribunal informó que no podía instalarse debido a compromisos judiciales previamente agendados por los magistrados subrogantes.
De acuerdo con la providencia emitida por la sala, tanto Coronel como Tapia tenían audiencias convocadas con anterioridad en otros procesos judiciales. Entre esos casos figura una apelación de sentencia dentro del proceso 11282-2024-00480G y la revisión de una medida de prisión preventiva relacionada con el caso Comandos de la Frontera.
Según explicó el tribunal, esas diligencias se encontraban fijadas desde el 24 de febrero de 2026, mientras que la audiencia correspondiente al caso Goleada fue programada recién el 2 de marzo.
Prioridad a procesos con mayor antigüedad
Los jueces señalaron que en uno de los procesos previamente agendados existen personas privadas de libertad desde el 6 de enero de 2026, lo que obligaba a priorizar su tratamiento judicial.
En contraste, la privación de libertad dentro del caso Goleada se produjo el 11 de febrero de 2026. Bajo este criterio, el tribunal indicó que debía respetar el orden cronológico de los procesos para garantizar el cumplimiento de los principios constitucionales de tutela judicial efectiva y plazo razonable.
Estos principios se encuentran establecidos en los artículos 75 y 172 de la Constitución de la República del Ecuador, normativa que rige la administración de justicia en el país.
Nueva fecha dependerá del retorno de los jueces titulares
Debido a estos factores, la audiencia fue diferida sin una fecha definida. La reprogramación se realizará una vez que los jueces titulares de la sala regresen al país y puedan coordinar nuevamente la agenda judicial.
La providencia indica que la magistrada Velasco deberá revisar el calendario de audiencias junto con los demás integrantes de la Primera Sala para fijar una nueva fecha de la diligencia.
El alcalde de Guayaquil ha sido llamado a juicio en el denominado caso Triple A.
Abogado de Álvarez cuestiona decisión
Tras conocerse el diferimiento, el abogado defensor del alcalde, Ramiro García Falconí, criticó públicamente la situación. A través de redes sociales, sostuvo que el viaje de los jueces terminó afectando el desarrollo del proceso judicial.
El jurista afirmó que el traslado de los magistrados al extranjero provocó la reorganización del tribunal y, en consecuencia, la suspensión de la audiencia que debía resolver la apelación de la prisión preventiva.
Viaje de magistrados fue autorizado por la Judicatura
La salida de los jueces Velasco y Uzcátegui se produjo tras una autorización emitida por el Consejo de la Judicatura. Ambos magistrados viajaron a Panamá para participar en una asamblea de la Conferencia de Ministros de Justicia de los Países Iberoamericanos.
El evento internacional se desarrolla los días 5 y 6 de marzo de 2026. La invitación fue enviada por la Fiscalía General del Estado, institución que también forma parte procesal dentro del caso Goleada.
La autorización del viaje fue aprobada en una sesión extraordinaria del Consejo de la Judicatura realizada la noche del 3 de marzo.
En este proceso judicial, el alcalde Aquiles Álvarez permanece detenido desde el 11 de febrero de 2026. Actualmente se encuentra recluido en la cárcel de Cotopaxi.
Junto a él también permanecen privados de libertad sus hermanos Xavier y Antonio Álvarez, así como Fernando Patricio Peñaherrera Venegas y César Emilio Bravo Ibáñez, quienes se encuentran en el centro de privación de libertad de Turi.
Todos los procesados enfrentan cargos por presunta delincuencia organizada vinculada al comercio ilegal de combustibles dentro de la investigación conocida como caso Goleada.