Caso Triple A: Juez Christian Fierro se aparta del proceso contra Aquiles Álvarez
El magistrado presentó su excusa formal debido a un sumario administrativo vigente, buscando garantizar la imparcialidad en el juicio al alcalde de Guayaquil
El magistrado Christian Fierro presentó su excusa formal para apartarse del tribunal que juzgará el caso Triple A,
El escenario judicial del caso Triple A sumó un nuevo capítulo este 22 de febrero de 2026.
El juez Christian Alex Fierro Fierro, integrante del Tribunal Penal Especializado para el Juzgamiento de Delitos de Corrupción, decidió dar un paso al costado y presentó su excusa formal para no conocer la causa que involucra al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez.
(Te invitamos a leer: Aquiles Álvarez 'reaparece' en redes sociales con un video sobre su gestión en Guayaquil)
Fierro, quien debía actuar como ponente junto a los jueces Gabriela Lara y Carlos Serrano Lucero, argumentó que mantiene vigente un proceso administrativo disciplinario.
Esta situación, según el magistrado, podría comprometer la percepción de objetividad en el proceso donde se investiga a Álvarez y a otros 20 procesados por presunto tráfico de combustibles.
Política
Lucio Gutiérrez revela que el Gobierno de Noboa lo buscó para 'tumbar' a Jan Topic
Richard Josue Jiménez Mora
El alcalde de Guayaquil es investigado en dos causas penales.
El origen del lío administrativo de Fierro
El sumario contra el juez no es nuevo. Se remonta al 2 de diciembre de 2025, tras una queja del entonces fiscal Carlos Alarcón, quien lo señaló por una supuesta tardanza en agendar, precisamente, la audiencia de juicio del caso Triple A.
Aunque la Judicatura levantó una suspensión previa de tres meses porque el tiempo para resolver el caso caducó, el expediente disciplinario sigue abierto.
"El sumario administrativo se originó el 2 de diciembre de 2025... por una presunta demora en el agendamiento de la audiencia de juicio del caso Triple A", detalla el historial del proceso que hoy aleja a Fierro del tribunal.
Curiosamente, la denuncia de Alarcón apareció poco después de que Fierro sentenciara a 11 años de prisión al narcotraficante serbio Jezdimir Srdan por lavado de activos, un caso donde se denunciaron presiones externas para favorecer al extranjero.
Premium
Golpe al patrimonio de Daniel Salcedo: juez ordena embargo de estas casas en La Aurora
Redacción Justicia
El blindaje de la imparcialidad judicial
Para sustentar su salida, el magistrado apeló a principios constitucionales y de derechos humanos.
Fierro invocó el artículo 76 de la Constitución, que asegura el derecho a ser juzgado por autoridades independientes, y citó la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Su intención es clara: proteger el proceso de posibles fallas legales a futuro. "Su decisión busca prevenir eventuales nulidades y evitar cuestionamientos sobre la legitimidad del tribunal, considerando que la imparcialidad debe apreciarse también desde la perspectiva externa", sostiene el documento enviado por el juez.
Tras la salida de Fierro, el siguiente paso será activar el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) para realizar el sorteo de un nuevo magistrado que complete el tribunal encargado de juzgar al alcalde Álvarez, quien actualmente permanece bajo arresto por otra investigación denominada caso Goleada.