Juez Ángel Tapia, detenido por supuesto tráfico de influencias, defiende su inocencia: esto dijo

El juez penal de Guayaquil, Ángel Tapia, negó haber cometido tráfico de influencias y cuestionó la legalidad de su detención durante la audiencia en la que fue procesado penalmente.

El magistrado, quien fue detenido el 13 de marzo de 2026 en Guayaquil, ejerció su propia defensa y aseguró que su actuación no constituyó delito. 

Según su versión, nunca solicitó la liberación de procesados, como sostiene la Fiscalía.

“No pedí la libertad de nadie”

Durante la diligencia judicial, Tapia explicó que su acercamiento a otra jueza no tuvo como objetivo interferir en decisiones judiciales.

“Yo no he ido a pedir la libertad de un procesado”, afirmó, al tiempo que sostuvo que únicamente solicitó que se atienda un escrito pendiente presentado por un allegado.

La Fiscalía, sin embargo, sostiene que el juez habría intercedido para modificar medidas cautelares a favor de dos procesados por robo agravado y secuestro.

Cuestionamientos al procedimiento policial

Tapia también centró su defensa en la forma en que fue detenido. Aseguró que el operativo tuvo irregularidades y que no se le permitió comunicarse con su familia.

Según relató, los agentes le mostraron la orden de detención en un teléfono celular y lo interceptaron en la vía pública sin previo aviso.

“Mi honra está pisoteada, no soy un delincuente”, dijo el juez, quien además denunció una afectación a su reputación por la difusión de su imagen pese a la reserva del caso.

Arraigo y trayectoria como argumentos de defensa

Para evitar la prisión preventiva, Tapia presentó documentos que acreditan su arraigo social. Entre ellos, certificados de más de 20 años como docente y más de una década en la Función Judicial.

También expuso su situación familiar, señalando que es responsable legal de una persona con discapacidad, argumento que su defensa consideró relevante dentro del proceso.

A pesar de estos elementos, un juez dictó prisión preventiva y dispuso una instrucción fiscal de 60 días para investigar el caso.

Un caso en investigación

El proceso continúa en etapa de instrucción fiscal, mientras la Fiscalía intenta sustentar la acusación por tráfico de influencias.

Por su parte, el juez Ángel Tapia insiste en que se trata de una acusación sin pruebas y que su actuación se limitó a una gestión informal sin incidencia en decisiones judiciales.