Juez anticorrupción investigado con su novio en el caso Fachada es capturado cuando salía de Ecuador
Se trata de Christian Luvin Quito Carpio, quien habría pretendido ir a Colombia, eludiendo esta investigación, según John Reimberg, ministro del Interior
El funcionario Christian Quito Carpio intentó salir del país, según John Reimber, ministro del Interior.
El ministro del Interior, John Reimberg, informó que el juez anticorrupción Christian Luvin Quito Carpio, investigado por el delito de asociación ilícita dentro del denominado Caso Fachada, fue retenido cuando intentaba salir del país de manera irregular.
Según el funcionario, el magistrado pretendió ingresar a Colombia durante la madrugada sin registrar su salida en los controles migratorios, pese a que tenía vigente una prohibición de salida del país por orden judicial. Actualmente, se encuentra bajo custodia de las autoridades de migración y de la Policía para avanzar en su judicialización.
La investigación se originó en el Caso Fachada. El 16 de enero de 2025 se ejecutaron allanamientos en viviendas y oficinas de jueces y otros ciudadanos vinculados, por presuntas irregularidades en un proceso judicial relacionado con Carlos Andrés y Kerly Dayaní Álvarez Cordero, hijos del supuesto líder de Comandos de Frontera en Ecuador, Roberto Álvarez.
Quito
Balacera en Quito permitió capturar a dos hombres ligados a Fabricio Colón Pico, según la Policía
Miguel Ángel González
El hallazgo de 10 mil dólares en casa de Quito Carpio
Se encontraron fajos de dinero en efectivo durante la investigación del Caso Fachada.
(Además | Quito: Extranjero está desaparecido en el norte de la capital desde hace cuatro días)
Durante esos operativos de esa fecha, en la vivienda de Quito Carpio se encontraron 10.000 dólares en efectivo ocultos en un mueble de baño. El juez aseguró que el dinero pertenecía a su novio Kléber Bryan Balarezo Mercado, quien afirmó que era un anticipo por una consultoría para la construcción de una piscina en Manta.
Sin embargo, la Fiscalía desvirtuó esa versión. El supuesto ingeniero vinculado al contrato declaró que el documento era falso y que nunca entregó el dinero. Además, el propietario del inmueble donde se construiría la piscina aseguró que la vivienda no contaba con espacio para esa obra.
Para la Fiscalía, estos elementos evidenciarían una presunta estructura destinada a justificar el origen del dinero mediante documentos falsos. Por ahora, con su captura se aguarda conocer si la figura legal (medidas sustitutivas) se cambiaría a prisión preventiva.