Captura de Maduro: ¿Qué presidentes se opusieron a la intervención de Venezuela?

La captura de Nicolás Maduro tras una operación militar estadounidense en territorio venezolano no solo remeció el tablero interno del país caribeño, sino que provocó una rápida y contundente reacción internacional.

(Lea también: Así reaccionó el mundo tras anuncio de Trump sobre incursión en Venezuela y captura de Maduro)

Presidentes latinoamericanos y gobiernos aliados condenaron el uso de la fuerza, alertaron sobre una violación al derecho internacional y pidieron una respuesta urgente de los organismos multilaterales.

Uno de los primeros pronunciamientos fue el del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien calificó los bombardeos y la captura del mandatario venezolano como una “línea inaceptable”. 

En un mensaje publicado en X, Lula advirtió que estas acciones representan una grave afrenta a la soberanía de Venezuela y sientan un precedente peligroso para la comunidad internacional. 

“Atacar países, en flagrante violación del derecho internacional, es el primer paso hacia un mundo de violencia, caos e inestabilidad”, escribió, al tiempo que recordó los peores momentos de injerencia en América Latina y llamó a la ONU a responder con firmeza.

Desde México, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo también condenó “enérgicamente” las acciones militares ejecutadas de forma unilateral por Estados Unidos. En un extenso pronunciamiento oficial, el Gobierno mexicano sostuvo que la intervención viola el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas y pone en riesgo la estabilidad regional. 

Sheinbaum reiteró que América Latina y el Caribe son una zona de paz y defendió el diálogo y la negociación como únicas vías legítimas para resolver conflictos. Además, informó que la Cancillería mantiene contacto permanente con ciudadanos mexicanos en Venezuela.

La preocupación de Chile ante la intervención en Venezuela

En la misma línea se expresó Chile, a través del presidente Gabriel Boric Font, quien manifestó preocupación y condena por las acciones militares estadounidenses. 

Boric reafirmó la adhesión de su país a principios básicos del derecho internacional, como la no intervención, la solución pacífica de controversias y la integridad territorial, subrayando que la crisis venezolana debe resolverse mediante el diálogo y el multilateralismo, no por la fuerza.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció que su gobierno activó un consejo de seguridad nacional desde la madrugada, desplegó fuerza pública en la frontera y preparó atención humanitaria ante un posible ingreso masivo de refugiados. 

Petro rechazó la agresión a la soberanía de Venezuela y de América Latina, defendió el principio de autodeterminación de los pueblos y llamó al diálogo como único camino para preservar la paz y la unidad del pueblo venezolano.

También Uruguay expresó “seria preocupación” por los ataques aéreos contra instalaciones militares e infraestructura civil venezolana. En un comunicado oficial, el Gobierno uruguayo rechazó la intervención militar de un país en territorio de otro y reafirmó el respeto irrestricto a la Carta de las Naciones Unidas. Montevideo volvió a destacar el carácter de América Latina y el Caribe como zona de paz y solicitó la intervención de la ONU y la OEA para encontrar una salida diplomática.

Fuera de la región, Rusia condenó lo que calificó como un “acto de agresión armada” de Estados Unidos contra Venezuela. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso cuestionó los pretextos utilizados para justificar la operación, advirtió sobre el riesgo de una mayor escalada y reafirmó su apoyo al derecho de Venezuela a determinar su propio destino sin injerencia externa. 

Moscú respaldó la convocatoria urgente del Consejo de Seguridad de la ONU y expresó su solidaridad con el pueblo venezolano.

En conjunto, los pronunciamientos reflejan un amplio rechazo internacional al uso de la fuerza y un llamado común a preservar a América Latina como una zona de paz.