Asamblea en Machala: RC denuncia “cancha inclinada” y asegura que estará en la papeleta en noviembre

La decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de adelantar las elecciones en Ecuador al 29 de noviembre, adoptada el pasado viernes 27 de marzo, generó un cruce de posturas en la Asamblea Nacional durante la sesión del Pleno desarrollada en Machala este lunes 30 de marzo.

Desde esta jornada legislativa en territorio orense, los asambleístas expusieron sus posiciones frente a la modificación del calendario electoral, evidenciando divisiones entre el oficialismo y la oposición sobre la legalidad y las motivaciones de la medida.

Desde la bancada oficialista, el legislador de ADN, Jorge Chamba, rechazó que exista alguna irregularidad en el proceso y enfatizó que las decisiones no dependen de actores políticos, sino del organismo electoral competente.

Oficialismo respalda decisión del CNE

“Aquí no hay violación de ninguna índole, porque no somos nosotros los que tomamos las decisiones, hay un ente regulador que controla, decide y ordena. Ni siquiera el Presidente tiene autoridad en campaña sobre quienes ejercen control, que son los del CNE”, sostuvo.

En la misma línea, el asambleísta Andrés Castillo defendió la facultad del ente electoral para modificar el calendario si las condiciones lo requieren, señalando factores externos como el clima.

“La democracia debe practicarse todos los días. Si hay un proceso que puede verse afectado por condiciones como el invierno o el fenómeno de El Niño, lo lógico es garantizar la participación. Si eso implica adelantar elecciones, el CNE deberá justificarlo y nosotros fiscalizaremos que esos argumentos sean sólidos”, indicó.

Oposición denuncia irregularidades

Desde la oposición, en cambio, las críticas fueron contundentes. El asambleísta Diego Salas, de la Revolución Ciudadana, advirtió sobre un supuesto escenario desigual en el proceso.

“Estamos en una cancha totalmente inclinada, se han vulnerado derechos democráticos y prácticamente se ha sancionado políticamente a nuestro movimiento. Rechazamos que, con informes sin justificación clara, se pretenda adelantar elecciones. Aun así, garantizamos que estaremos en la papeleta”, expresó.

A estas declaraciones se sumó Ricardo Patiño, quien calificó la situación como un intento de excluir a su organización política del proceso electoral.

“Con una acción dictatorial del CNE en acuerdo con el Gobierno quieren quitarnos la vida jurídica, pero están equivocados. Nos quieren hundir, pero somos semillas: mientras más nos hunden, más florecemos. Pretenden desaparecer al movimiento más grande del país”, manifestó.

Por su parte, la legisladora Patricia Núñez aseguró que no se trataría de un caso aislado, sino de un patrón que afectaría a varias organizaciones políticas.

“No solo es contra Revolución Ciudadana, también otros movimientos han sido afectados. Nos quieren quitar la posibilidad de participar en elecciones que deberían ser democráticas. Aquí se está imponiendo una forma autoritaria liderada por el Ejecutivo”, afirmó.

Finalmente, desde Pachakutik, el asambleísta Alex Toapamta coincidió en cuestionar el manejo del proceso electoral y la falta de claridad en los cambios.

“Rechazamos la manera en que se intenta adelantar las elecciones. Estábamos dentro de un calendario electoral establecido, pero ahora se pretende acelerar todo sin claridad”, señaló.