Choque de versiones en Colombia por cuerpos calcinados denunciados por Petro en frontera
Autoridades forenses en Colombia desmienten cifra de 27 cuerpos calcinados en frontera con Ecuador; solo se confirman 14 muertos en dos incendios en Nariño
Fotografía de archivo del presidente de Colombia, Gustavo Petro.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó recientemente que 27 cuerpos calcinados fueron encontrados en zonas cercanas a la frontera con Ecuador y que estos serían consecuencia de bombardeos realizados desde territorio ecuatoriano.
La denuncia, hecha el 17 de marzo pasado en su cuenta de X, generó un fuerte impacto diplomático y provocó una oleada de reacciones tanto de autoridades colombianas como del Gobierno ecuatoriano, que negó tajantemente las acusaciones.
Sin embargo, el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF) de Colombia, encargado de los registros de fallecidos, indicó este jueves que no existe ningún registro reciente que confirme la muerte de 27 personas calcinadas en la frontera ni evidencia de bombardeos en esa zona.
Ecuador
Cierre de la frontera Ecuador-Colombia cumple 10 días: balance e impactos en la zona
Roberto Gustavo Espinoza Mogro
Medicina Legal: solo dos incidentes confirmados
El director de Medicina Legal de ese país, Ariel Cortés, explicó que el monitoreo forense en Colombia no reporta tal cifra de muertos en bombardeos, pero sí dos hechos ocurridos en enero pasado en el departamento de Nariño, relacionados con incendios en laboratorios clandestinos de procesamiento de cocaína.
Según las autoridades, el 22 de enero en Inda Sabaleta murieron 12 personas en un incendio dentro de un laboratorio, mientras que el 24 de enero en El Pital otras dos personas fallecieron en circunstancias similares.
En total, 14 hombres adultos fueron identificados y entregados a sus familias, sin menores reportados entre las víctimas.
Premium
Colombia - Ecuador: La crisis no es más que un amago de guerra, opinan expertos
Miguel Ángel González
Además, las autoridades forenses han señalado que en ninguno de los casos hubo evidencias de impacto de proyectiles o explosivos que den cuenta de un bombardeo aéreo o militar.
Acusaciones y diplomacia: Petro vs. Gobierno colombiano
La declaración de Petro no solo encendió el debate interno, sino que también alarmó a la comunidad internacional.
El mandatario insistió en que las circunstancias de los hechos no eran explicables con las versiones oficiales y que ni grupos armados ni las instituciones colombianas tienen capacidad aérea para llevar a cabo bombardeos, sugiriendo que la responsabilidad podría recaer en fuerzas externas, incluso vinculando acciones de Ecuador o terceros.
Gustavo Petro denunció supuesto bombardeo en la frontera.
Por su parte, el ministro de Defensa de Colombia y otros funcionarios han desestimado tales conclusiones, afirmando que los eventos fueron incendios accidentales dentro de laboratorios ilegales, descartando el uso de armas aéreas o bombardeos.
Las autoridades han señalado que estos incidentes están bajo investigación para esclarecer causas precisas.
Frontera, narcotráfico y contexto regional
La polémica se da en un contexto de tensiones entre Bogotá y Quito por la seguridad fronteriza y las estrategias contra el narcotráfico.
El departamento de Nariño, donde ocurrieron los incendios, es una zona con alto cultivo de hoja de coca y presencia de grupos armados, lo que agrava la complejidad de determinar con claridad las causas de hechos violentos allí registrados.
En paralelo, persistentes discrepancias diplomáticas y comerciales entre ambos países, así como debates sobre políticas antidrogas y presencia de fuerzas extranjeras en operaciones de seguridad, han marcado las relaciones bilaterales en los últimos meses.