¿Por qué están investigando al alcalde de Cuenca, Cristian Zamora? Esto se sabe
La Fiscalía investiga al alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, por presunto enriquecimiento ilícito tras un allanamiento en su vivienda y despacho

El anuncio lo hizo el alcalde de Cuenca, Cristian Zamora.
La investigación contra Cristian Zamora, alcalde de Cuenca, se encuentra en una fase previa, que es la etapa inicial en la que se recopilan indicios y evidencias para determinar si existen elementos suficientes para formular cargos formales.
En este caso, los fiscales analizan movimientos financieros por aproximadamente 80.000 dólares registrados durante cinco años que, según la tesis de la indagación, carecerían de sustento legal claro.
Durante el operativo realizado por fiscales y agentes policiales se incautaron dispositivos como computadoras, un teléfono celular, memorias USB y documentos que ahora serán sometidos a peritajes para establecer si los movimientos investigados corresponden a ingresos legítimos o a un posible incremento patrimonial injustificado.
Política
Allanamiento en Cuenca: Policía interviene vivienda del alcalde Cristian Zamora
Winnifer Mijares
¿De qué acusa la Fiscalía a Zamora?
El presunto delito de enriquecimiento ilícito es una figura contemplada en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), que sanciona el incremento de patrimonio de un funcionario público sin una justificación legal clara durante el ejercicio de sus funciones o en estrecha relación con ellas.
Esto puede incluir depósitos o ingresos que no coincidan con los ingresos declarados, o que no cuenten con la documentación que respalde su origen y destino.

Cristian Zamora, alcalde de Cuenca, en reunión con la Policía.
En este caso, la investigación se centra en tres líneas de análisis:
- Depósitos considerados como devoluciones de sueldos realizados por personas ajenas a las empresas vinculadas al alcalde, que, según los fiscales, no tendrían respaldo laboral ni justificativo claro.
- Transferencias registradas como préstamos familiares, que han sido objeto de cuestionamientos por parte de los investigadores.
- Otros movimientos financieros vinculados a personas del entorno cercano al alcalde que no cuentan, según la Fiscalía, con documentación que explique su origen.
¿Qué ha dicho el alcalde?
Cristian Zamora ha publicado videos y declaraciones públicas en los que defendió su inocencia y calificó el operativo como una acción “risible” y una posible persecución política.
Según el alcalde, los movimientos en cuestión corresponden a préstamos familiares legítimos y a actividades empresariales previas a su gestión municipal, no a ingresos producto de actos ilícitos.
“Los préstamos en familia son lo más normal del mundo”, declaró Zamora, y afirmó que los recursos provienen de familiares con solvencia económica comprobada.
Asimismo, señaló que los elementos retirados durante el allanamiento contienen principalmente archivos personales y material académico, y agradeció el apoyo ciudadano.
El alcalde además ha asegurado que colaborará con las autoridades para aclarar completamente la situación.
(También te puede interesar: "Hay 27 cuerpos calcinados": Petro vuelve a hablar de supuestos bombardeos desde Ecuador)
Reacciones políticas y de apoyo
El caso ha generado diversas reacciones:
- Expresidente Rafael Correa se pronunció a través de su cuenta de X:
“Desde hace años, la situación del país es mejor definida como ‘el que nada debe, puede temer mucho, y el que mucho debe, puede temer nada’. Mi solidaridad con el alcalde de Cuenca y su familia.”
- Adrián Castro, asambleísta de Azuay, declaró ante los medios:
“Son temas ya de una función absolutamente independiente, que la justicia haga su trabajo, esa no es una labor nuestra como asambleístas. El contralor general del Estado y sus representantes, informaron que existen en el país más de 206 indicios de responsabilidad penal en varios gobiernos autónomos descentralizados.”

Los alcaldes de las tres ciudades más importantes del Ecuador se reunieron con el Ejecutivo.
¿Qué dice la ley sobre enriquecimiento ilícito?
El enriquecimiento ilícito es una figura penal que busca proteger la probidad en la función pública.
En el COIP, se considera delito cuando un funcionario o servidor público incrementa su patrimonio o el de terceros de forma injustificada, sin que exista una fuente legal verificable que lo explique, o cuando no se presenta la documentación necesaria que respalde ese aumento de bienes.
El proceso que enfrenta el alcalde pasa por una etapa de investigación previa, donde se recopila información y evidencias antes de que una fiscalía decida si existen indicios suficientes para presentar una acusación formal o cerrar el caso.