“No vamos a bajar la guardia”: Galo Martínez Leisker, presidente de GRANASA ante la SIP

El presidente ejecutivo de Gráficos Nacionales S.A. (GRANASA), Galo Martínez Leisker, advirtió sobre el impacto emocional y operativo que enfrenta la empresa editora de EXTRA y EXPRESO en medio de una serie de procesos judiciales y cuestionamientos públicos.

“Hay un desgaste emocional que atraviesa desde los directivos hasta todos los trabajadores. No sabemos cuánto tiempo más vamos a resistir”, afirmó durante su intervención en el panel Más allá de los tribunales: mecanismos complejos para asfixiar al periodismo, organizado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) este viernes 24 de abril de 2026.

En ese espacio, el directivo denunció lo que considera una estrategia de presión articulada desde el poder central, mediante instituciones del Estado y campañas digitales. Aseguró que las acusaciones contra la compañía han sido “burdas y mal sustentadas”.

Según explicó, inicialmente se planteó un supuesto caso de defraudación tributaria vinculado a los canillitas, basado —dijo— en un cálculo erróneo que sumaba valores que debían restarse. Posteriormente, el proceso derivó en una investigación por presunto lavado de activos, que, afirmó, permanece sin avances en la Fiscalía.

“Cuando pedimos pruebas, nos dicen que son documentos reservados. Esto no ocurre solo con nosotros, sino con otros medios. Al final, no importa si es cierto o no, el problema es judicial”, sostuvo.

Señalamientos al poder y defensa editorial

Martínez Leisker atribuyó el origen de estas acciones al Gobierno central, al que acusó de operar a través de distintos actores. Mencionó, entre ellos, al director de la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), y señaló la existencia de campañas digitales financiadas para desacreditar a la empresa.

“Aquí se arma una estructura con recursos para sostener medios digitales que difunden información falsa”, dijo.

Frente a este escenario, aseguró que GRANASA ha optado por responder públicamente a cada señalamiento. “Hemos tenido una política de contestar todo en el periódico y no bajar la guardia. Es importante que la gente sepa que estamos dispuestos a pelear”, enfatizó.

De España a Quito: “Preferí enfrentar a la fiscal”

El ejecutivo relató que el cambio de acusación penal lo sorprendió mientras se encontraba en España. Pese a la posibilidad de rendir su versión de forma telemática, decidió viajar a Ecuador.

“Algunos amigos me preguntaron si iba a regresar. Por supuesto que sí. Preferí ir a Quito y enfrentar a la fiscal”, indicó.

También cuestionó actuaciones de la Superintendencia de Compañías, entidad que —según dijo— adquirió acciones pertenecientes a su hijo, equivalentes al 2,56% del paquete accionario.

“Ese porcentaje permite asistir a juntas y solicitar información, pero no justifica requerimientos propios de accionistas con al menos el 50%”, señaló.

Tensiones familiares y costos del proceso

Durante su intervención, Martínez Leisker también mencionó episodios internos derivados del conflicto. Indicó que su hermana, Ingrid Martínez, decidió vender sus acciones en medio de una crisis emocional.

“Desde el 27 de marzo, el nuevo accionista es mi hijo, Gabriel Martínez, quien está más capacitado para enfrentar estos procesos”, afirmó.

Añadió que la situación ha implicado altos costos legales y operativos. “Los abogados cuestan. También hemos brindado asistencia a canillitas y distribuidores, y contratamos a Ernst & Young”, explicó.

Llamado a respaldo empresarial

Finalmente, el directivo planteó la necesidad de mayor respaldo del sector empresarial frente a lo que considera amenazas a la libertad de prensa y de empresa.

“Está bien buscar apoyo internacional, pero los empresarios de cada país deben valorar la importancia de una prensa independiente. Son grupos que pueden hacerse sentir ante cualquier Gobierno”, concluyó.