Pabel Muñoz enfrenta nueva denuncia por violencia política de género en el Concejo de Quito
El alcalde de Quito cuestionó la “denunciología”, mientras una causa avanza por la no principalización de una concejala suplente

Pabel Muñoz enfrenta nueva denuncia en el TCE por presunta violencia política de género
El martes 27 de enero de 2026, el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, cuestionó públicamente lo que calificó como una política sustentada en el ataque, el odio y la “denunciología”. En ese contexto, recordó la multa de 10.000 dólares que recibió por participar en la campaña presidencial de Luisa González y reveló que enfrenta una nueva denuncia ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), esta vez por presunta violencia política de género.
El burgomaestre señaló que la acusación estaría relacionada con la no principalización de una concejala suplente, sin mencionar nombres ni detalles adicionales.
Guayaquil
Lluvia en Guayaquil este 30 de enero: ¿Qué sectores se han afectado por las precipitaciones?
Milka Franco
La causa fue presentada por Janeth Albuja, concejala suplente de Diego Garrido, presidente de la Comisión de Movilidad del Concejo Metropolitano, una de las instancias más relevantes del cabildo quiteño. Aunque Garrido suele votar junto a la Revolución Ciudadana, llegó al Concejo auspiciado por Democracia Sí y el Partido Sociedad Patriótica, organizaciones que se declaran opositoras al correísmo.
La denuncia, admitida a trámite el 23 de diciembre de 2025, involucra tanto a Muñoz como a Garrido por presuntos actos de violencia política de género.
Artículos del Código de la Democracia citados
Según el documento al que tuvo acceso este diario, la acusación se sustenta en el numeral 14 del artículo 279 y en los numerales 1, 3 y 10 del artículo 280 del Código de la Democracia.

Desde su llegada como Alcalde de Quito, Muñoz siempre ese encuentra entre polémicas y denuncias.
El artículo 279 establece que las infracciones electorales muy graves pueden ser sancionadas con multas de entre 21 y 70 salarios básicos unificados, además de la destitución y la suspensión de derechos de participación por un período de dos a cuatro años. El numeral 14 se refiere específicamente a actos de violencia política de género.
Por su parte, el artículo 280 define este tipo de violencia como agresiones directas o indirectas contra mujeres que ejercen o aspiran a cargos públicos. Entre las conductas señaladas están las amenazas o intimidaciones que busquen anular derechos políticos; expresiones que denigren a las mujeres con base en estereotipos de género; y la limitación o negación arbitraria de recursos o atribuciones inherentes al cargo.
Este medio solicitó información a la Alcaldía de Quito para conocer si Muñoz minimizó los argumentos de la denunciante al reducir el conflicto a un tema administrativo, así como para confirmar si Talento Humano tenía conocimiento de presuntas inhabilidades de Garrido al momento de su posesión. Hasta el cierre de esta nota, no hubo respuesta oficial.
Justicia
Caso Caja Chica: Santiago Díaz vincula a Rafael Correa con traslado de dinero desde Venezuela
Kevin Monte Gonzalez
Tampoco fue posible obtener una declaración de Janeth Albuja, quien prefirió no pronunciarse públicamente por ahora.
Denuncias que ya no son públicas
Desde julio de 2025, las denuncias por violencia política de género dejaron de publicarse en la web del TCE, tras una reforma al Código de la Democracia. Este cambio habría generado sorpresa en algunos sectores, luego de que el propio alcalde hiciera referencia pública a una causa que no consta en el portal del organismo electoral.
El 14 de mayo de 2023, Pabel Muñoz y los concejales de Quito asumieron sus funciones. Un año después, Diego Garrido enfrentó cuestionamientos por un impedimento para ejercer cargos públicos, debido a una deuda con el Servicio de Rentas Internas (SRI) que superaba los 80.000 dólares.
En mayo de 2024, Garrido informó en su cuenta de X que canceló 24.668,93 dólares al acogerse a la remisión de intereses contemplada en la Ley de Eficiencia Económica y Generación de Empleo. Afirmó que no estaba inhabilitado, pues mantenía un convenio de pago vigente con el SRI al momento de asumir el cargo.