Exclusivo
Actualidad

Silencio en la Asamblea: ¿Qué pasa con el caso de Fabián Fabara y el oficialismo?
Prescripciones, silencios y bloqueos refuerzan el control de la bancada de ADN ante la justicia y el caso de Fabara
La Asamblea Nacional evitó tratar el caso del juez Fabián Fabara, cuyo expediente disciplinario prescribió sin sanción. Aunque hubo intentos de exigir explicaciones a Mario Godoy, el oficialismo bloqueó la propuesta. El Gobierno consolida así su influencia en la Judicatura.
(Lea también esta nota: Daniel Noboa convoca marcha contra la Corte Constitucional: "marcharé con la gente")
Bancada oficialista evita responsabilidades por candidato a la Judicatura
La Asamblea Nacional, encargada de la designación de vocales para la renovación del Consejo de la Judicatura, enfrenta cuestionamientos por no asumir responsabilidades ante la inclusión del juez Fabián Fabara en una de las ternas.
Esto debido a que Fabara posee un expediente disciplinario por negligencia en un caso de violencia sexual que generó controversia. Aunque informes técnicos recomendaron su destitución por falta grave, el proceso sancionatorio fue dejado prescribir bajo la presidencia de Mario Godoy en la Judicatura.
Acusaciones y conflictos internos
El sumario prescribió justo cuando se convocó una sesión clave del Pleno. La vocal Yolanda Yupangui responsabilizó a Mario Godoy por dicha convocatoria en un momento inoportuno, mientras que Solanda Goyes la acusó de manipular información.
A pesar del aparente conflicto de interés, Godoy no se apartó del caso ni permitió que su suplente actuara; por consecuencia, Fabara no fue sancionado y se mantuvo en la terna remitida al Consejo de Participación Ciudadana.
Mayoría oficialista detiene comparecencia
La bancada correísta intentó que Mario Godoy rindiera cuentas ante el Pleno, pero el oficialismo y sus aliados bloquearon la iniciativa. La moción para tratar el tema no consiguió los votos necesarios.
Legisladores como Mariana Yumbay (Pachakutik) y Otto Vera (PSC) criticaron el manejo del caso, aunque este último se abstuvo en la votación. Desde el oficialismo no hubo respuestas claras, ni los legisladores ni los asesores quisieron pronunciarse sobre el tema.

Gobierno y su influencia en la justicia
Actualmente, las ternas enviadas por el Ejecutivo y Legislativo permanecen en manos del CPCCS, que definirá la nueva conformación del Consejo de la Judicatura. Con los nombres propuestos, el Gobierno podría asegurarse el control de al menos dos de los cinco votos clave en este organismo.
Ante todo esto, se suma el respaldo de la Corte de Justicia, donde también figura Godoy como uno de los postulantes, lo que consolida el peso del oficialismo en la administración de la justicia.