Adolescente ecuatoriana se arrepintió de su cambio de género
Joven que hizo el trámite en el Registro Civil busca anularlo. El caso llegó a la Corte Constitucional y abrió debate entre expertos
La joven habría realizado el cambio por presión social y busca anularlo, aunque la ley permite hacerlo una sola vez.
Una joven de 18 años cambió su género de femenino a masculino en el Registro Civil, pero ahora se arrepiente y busca revertir la decisión.
(Te puede interesar: José Arroyo y su polémico cambio de género: ¿una estrategia para evadir la ley?)
El caso abrió un debate sobre los límites de la ley y la necesidad de acompañamiento familiar y psicológico en este tipo de procesos.
La adolescente realizó el cambio de nombre y modificó el género en su cédula el 11 de septiembre de 2023. Lo hizo sin obstáculos, por voluntad propia y sin informes psicológicos, como lo permite la normativa vigente.
Sin embargo, el 10 de febrero de 2025 presentó una demanda de reforma o nulidad de inscripción para dejar sin efecto ese cambio. Su pedido choca con la Ley de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, que establece que la rectificación del sexo o género puede realizarse una sola vez.
Guayaquil
¿Denegación de cupo por ser familia trans? Pareja denuncia discriminación en Guayaquil
Andrea Real
Según consta en el expediente, la víctima argumentó que tomó la decisión “en un momento de presión social”, ya que en su colegio “estaba en auge el ser LGBTI” y no midió las consecuencias.
Debate sobre acompañamiento
Una activista trans, una psicóloga y una orientadora familiar coinciden en que estos casos evidencian la falta de acompañamiento.
Diane Rodríguez, directora de la asociación Silueta X, sostiene que debería existir un respaldo psicológico en estos procesos. “Es importante el acompañamiento psicológico. No debe ser restrictivo, pero sí se necesita asegurar”, sostiene.
Además, propone la creación de una especie de “cédula de género” para menores de edad, que permita ratificar o no el cambio al cumplir la mayoría de edad.
En Ecuador, los ciudadanos pueden rectificar su género una sola vez.
La psicóloga Paola Cercado explica que la adolescencia es una etapa de búsqueda de identidad. “No está mal tener dudas, pero no estamos 100 % formados en esa etapa”.
Añade que la corteza prefrontal, encargada de la toma de decisiones, se desarrolla completamente entre los 20 y 25 años.
Para Cercado, también hay una responsabilidad en el entorno familiar. “Puede que haya sido una moda, ¿pero qué hicimos nosotros (como padres) frente a eso? ¿Escuchamos, aconsejamos o simplemente dijimos que es rebeldía?”, cuestiona.
En la misma línea, la orientadora familiar Mariana Farah considera que pudo haber falta de guía. “Si los padres no observan o no corrigen, los hijos pueden tomar decisiones de las que luego se arrepientan”.
El papel del entorno y la educación
En el proceso judicial también se recogieron testimonios de los padres, quienes argumentaron que la joven atravesó su adolescencia en aislamiento durante la época de la pandemia de covid-19.
No obstante, Cercado descarta que ese sea el factor determinante. “No se puede culpar a la pandemia. El problema es cómo los padres nos estamos desligando de la responsabilidad de criar”.
La especialista también critica al sistema educativo, al que califica de “obsoleto” por evitar abordar temas como la identidad de género, pese a que forman parte de la cotidianidad de los jóvenes.
Consulta a la Corte
La jueza Olga Pareja suspendió el proceso el 30 de septiembre de 2025 y remitió el caso a la Corte Constitucional. El objetivo es que se pronuncie sobre si el límite legal de una sola modificación vulnera derechos constitucionales.
La Corte admitió a trámite la consulta de la jueza en diciembre de 2025.
En su consulta, la magistrada plantea que la restricción podría contradecir el derecho al libre desarrollo de la personalidad y a tomar decisiones libres e informadas sobre la vida y la orientación sexual.
Desde la Dirección General del Registro Civil y la Presidencia de la República se defendió la norma. Argumentan que permitir el cambio una sola vez garantiza la seguridad jurídica y la estabilidad de los registros de identidad.
Rodríguez, por su parte, advierte que el caso podría convertirse en un “chivo expiatorio” para generar una nueva jurisprudencia.
“El juez tiene que leer bien. La víctima reconoce que no es una persona trans, sino que le impulsaron a hacer el cambio”, indica, y apunta a un posible uso indebido de la Ley de Gestión de Identidad y Datos Civiles.
Y añade: “El cambio de género es una vez en la vida y debe mantenerse así”.