Este martes 9 de diciembre, desde la Unidad Judicial Penal Albán Borja, en el norte de Guayaquil, y en la plataforma Zoom, se reinstaló a las 10:23 la audiencia de juicio en el caso Malvinas, mismo que busca resolver la supuesta desaparición forzada de cuatro menores de edad sucedida el 8 de diciembre de 2024 en el sur de Guayaquil.

(Te invitamos a leer: Audiencia caso Las Malvinas: puente de Guayaquil podría llevar nombre de las víctimas)

En el caso, 17 militares de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) han sido vinculados al caso por haber sido la patrulla que retuvo a Ismael, Josué, Nehemías y Steven (los cuatro menores) en la noche de la desaparición. Luego de más de un mes de audiencias, este proceso se encuentra en la parte final; sin embargo, la Fiscalía ha solicitado sentencia de 34 años y ocho meses para la mayoría de los uniformados. 

Luego de haber pasado por la individualización de sentencia de cinco de los militares, el fiscal a cargo del caso volvió a pedir el tiempo antes mencionado para Sergio V., uno de los servidores públicos que se encontraba en el operativo Charlie Tango -el equipo de 16 militares que se ha involucrado en el caso- y que actualmente se encuentra detenido en uno de los centros penitenciarios del país. 

Esta solicitud fue allanada por la defensoría pública en favor de las víctimas; sin embargo, el abogado de Sergio V. rechazó esta solicitud y aseguró que el uniformado "no aparece vinculado en ningún chat o pericia informática (...) ni es mencionado en los que dicen ser cooperadores". 

Continúan las acusaciones particulares de la Fiscalía: John T., también como autor directo

Luego, la Fiscalía acusó a Jhon T. de también ser autor directo y responsable del delito que se investiga. Él estableció varios argumentos entre ellos que la muerte de los menores se pudo haber evitado si al momento del aislamiento se contactaban con el servicio de emergencias ECU-911 o que, según el oficial a cargo de todo el personal, ninguna orden debe ser cumplida si es que no es constitucional. 

La parte acusadora a esto respondió que lo solicitado como instrucción en derechos humanos, que se incluye en la reparación integral, no sea solo de manera momentánea sino que se incorpore en las escuelas de formación militar una recopilación del caso Los cuatro de las Malvinas y que, además, este sea impartido por personal civil especializado. Finalmente, la abogada de Jhon T. aseguró que su cliente se limitó a brindar seguridad al cargamento de Aduana y que el otro uniformado Carlos E. habría intentado desligarse de la responsabilidad y endosársela a su defendido. 

Luego de esta intervención, cerca de las 12:50, el Tribunal concedió un receso de 40 minutos. A las 13:30 se reanudó con la acusación a Lister L., quien también formaba parte de la patrulla Tango Charlie. Asimismo, continuó con Bryan N. y David C., para los que pidieron la misma sentencia.

Hasta el cierre de esta nota periodística, la audiencia continuaba y se esperaba que se extendiera hasta la noche de este martes 9. 

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!