Editorial | Reforma al Cootad: Municipios obligados a priorizar obras sobre burocracia

Las nuevas reglas de la reforma al Cootad, que entrarían en vigencia en junio, cambian el tablero para los 222 municipios del país. La consigna es optimizar recursos, generar más ingresos propios y destinar el 70 % del presupuesto a obras. 

Te puede interesar: Editorial | Guayaquil a oscuras: El toque de queda invisible que apaga la ciudad

En papel suena bien, porque la idea es que la plata se vea en calles, agua potable y obras concretas, y no se quede en gasto administrativo.

Pero no todos juegan con las mismas cartas. Los municipios pequeños dependen en un 73 % de las transferencias del Ministerio de Economía, así que ajustar sus cuentas no será tarea sencilla. 

Cumplir con el porcentaje exigido podría apretarles el cinturón al punto de complicar la atención de emergencias o necesidades urgentes de la gente. La intención de ordenar las finanzas es válida. 

El 'apretón' para los municipios pequeños

Sin embargo, aplicar la misma receta a territorios pequeños puede generar más presión que soluciones si no hay acompañamiento técnico y una transición realista. El riesgo es que la brecha entre ciudades grandes y cantones pequeños termine ampliándose.

En ese escenario, la integración entre cantones vecinos (que la propia normativa contempla) podría ser una salida práctica. Unir recursos y esfuerzos permitiría ejecutar obras más grandes y fortalecer la gestión. El reto es proteger a los cantones más débiles sin que el gasto se dispare.