Carlos Cadena Asencio: Irregularidades y millones desaparecidos en liquidación de empresas
Denuncias, millonarias pérdidas y polémicas rodean a Carlos Cadena, el liquidador en el centro de un caso explosivoㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Carlos Cadena ha ocupado roles clave en decenas de empresas, acumulando poder en procesos sensibles
Lo que debes saber
- "Vaciamiento" patrimonial: La gestión de Carlos Cadena Asencio se caracteriza por un patrón donde empresas con activos millonarios (como los $ 4,79 millones en Zofragua o los $ 490 mil en Piacelo) terminan con balances en cero o repartos de fondos sin justificación técnica.
- Apoyo: A pesar de enfrentar denuncias por abuso de confianza y de haber sido removido por la Superintendencia de Compañías por incumplimientos graves (como operar sin planes de trabajo ni notificar a socios), ha logrado mantenerse como liquidador de varias compañías como Veranera S.A.
El nombre de Carlos Cadena Asencio no solo aparece en un caso aislado, sino en una extensa red de empresas, donde ha ejercido como liquidador, interventor y representante legal. Su presencia se repite en compañías clave como Veranera S.A., Telproim, Asobank, Neandertal y Terrabienes, lo que evidencia un nivel de influencia significativo dentro del sistema empresarial ecuatoriano.
Pero su rol no se limita a la liquidación. También ha intervenido en empresas como K&Ch Sonoproducciones, Rivaz, DGMC y Rompekabezas, ampliando su alcance a distintos sectores, incluso el audiovisual. A esto se suma su papel como representante de Urnosa, una urbanizadora previamente condenada por una estafa millonaria.
Justicia
GRANASA rompe el silencio y contradice a la Superintendencia de Compañías
Richard Josue Jiménez Mora
¿Quién es Carlos Cadena? Un perfil bajo la lupa
Profesionalmente, Cadena es contador público, pero su trayectoria está marcada por múltiples cuestionamientos. Registra denuncias por presunta falsificación de firmas, abuso de confianza y suplantación de identidad, lo que ha generado dudas sobre su gestión en distintos procesos empresariales.
Este perfil ha encendido alertas, especialmente considerando el tipo de funciones que desempeña. Un liquidador administra activos, toma decisiones financieras y define el destino de empresas en crisis, lo que implica un nivel de responsabilidad extremadamente alto.
El caso Zofragua: millones sin rastro claro
Uno de los episodios más graves que involucran a Cadena es el caso de Zofragua S.A., donde fue removido por la Superintendencia de Compañías en octubre de 2024 tras detectarse múltiples irregularidades.
Entre los hallazgos más alarmantes está que la empresa recibió una indemnización de 4,7 millones de dólares tras un juicio contra la Autoridad Portuaria de Guayaquil, pero ese dinero no aparece reflejado de forma coherente en los registros. Aún más grave: los balances de la empresa mostraban activos, pasivos y patrimonio en cero, pese a haber manejado millones. Este vacío contable levanta una de las preguntas más críticas del caso, ¿dónde está el dinero?
Además, se detectaron pagos por 2,3 millones de dólares a un abogado sin facturas ni respaldo contable, así como un manejo administrativo irregular durante años, sin planes de trabajo ni documentación básica.
Justicia
Caso GRANASA: directivos son denunciados por presunta asociación ilícita
Richard Josue Jiménez Mora
Víctimas, conflictos y denuncias que crecen
Las consecuencias no son solo cifras: hay afectados directos. Accionistas de Zofragua —incluyendo gremios industriales y productivos— no han podido recuperar su dinero, generando un impacto económico amplio. En paralelo, víctimas de la urbanizadora Urnosa denuncian presiones y amenazas de desalojo, en medio de un proceso marcado por una estafa previa de 24 millones de dólares. Estas situaciones elevan la tensión social del caso, trasladándolo del ámbito empresarial al humano.
Una red de empresas bajo su control
El alcance de Cadena no se limita a un solo caso. Entre 2018 y 2025 ha sido designado en más de 25 empresas, ocupando roles como liquidador, interventor y representante legal. Entre las compañías más relevantes figuran:
- Como liquidador: Veranera S.A., Telproim S.A., Asobank S.A.S. B.I.C., Neandertal S.A., Terrabienes S.A.
- Como interventor: K&Ch Sonoproducciones, Rivaz, DGMC, Rompekabezas
- Como representante: Urnosa, urbanizadora vinculada a una estafa de $24 millones
Solo en 2025, fue designado en al menos 12 empresas, lo que evidencia una fuerte concentración de responsabilidades en un corto periodo.
Opinión
Editorial: El caso Granasa y la libertad de prensa en Ecuador, ¿qué está pasando?
Editorialistas Extra
El impacto: dinero retenido y víctimas sin respuesta
Detrás de las cifras hay afectados reales. Accionistas de Zofragua, incluidos gremios industriales, no han logrado recuperar su dinero, mientras que en el caso de Urnosa, víctimas de una estafa millonaria denuncian amenazas de desalojo de sus viviendas. Esto convierte el caso en algo más que un problema contable: es un conflicto económico con consecuencias sociales directas.
El núcleo del caso en tres cifras
- $4.793.000 → ingreso no reflejado claramente
- Balances en cero → pese a manejar millones
- $2.396.000 → pagos sin respaldo documental
Estos datos sostienen toda la polémica.
Política
Luis Cabezas Klaere sobre el caso GRANASA: ¿qué es verdadero, falso y engañoso?
Richard Josue Jiménez Mora
Un caso que va más allá de una persona
La situación de Carlos Cadena abre un debate amplio sobre el sistema de control empresarial en Ecuador. Cuando un liquidador concentra poder en múltiples compañías y se detectan irregularidades de este nivel, la pregunta ya no es solo individual.
¿Existen suficientes controles? ¿Quién supervisa realmente estos procesos? Porque al final, más allá de nombres, lo que está en juego es la confianza en todo el sistema de liquidación de empresas.