Juicio político a Mario Godoy avanza sin postura clara del oficialismo: ¿Qué decidirá ADN?

La definición del futuro político de Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, empieza a concentrarse en un solo punto: la postura que adopte la bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN) dentro del juicio político que se tramita en la Asamblea Nacional. Aunque el correísmo impulsa la censura, el desenlace dependerá de si el oficialismo decide respaldar o no el proceso.

Ese escenario coincide con un nuevo hito en la Comisión de Fiscalización. La asambleísta Viviana Veloz, una de las proponentes del juicio político, confirmó que el exjuez anticorrupción Carlos Serrano, testigo clave del caso, rendiría su testimonio entre el lunes y martes de la semana siguiente. Sin embargo, en horas de la tarde de confirmó su convocatoria para este viernes 6 de febrero de 2026.

Comparecencia del exmagistrado Carlos Serrano

Previo a la reinstalación de la sesión, Veloz indicó que el asambleísta Raúl Chávez solicitó formalmente al presidente de la mesa, Ferdinan Álvarez, los accesos necesarios para que el exmagistrado pueda intervenir. 

(Te invitamos a leer: “Yo maté a su hijo”: así se destapó el crimen del joven enterrado en una hostería de Sangolquí)

La comparecencia se da luego de que Serrano no asistiera a la sesión del 4 de febrero, cuando estaba convocado junto a la exvocal Solanda Goyes, el abogado Ramiro García y el juez y expresidente (e) de la Corte Nacional de Justicia, José Suing.

En esa jornada, ni Serrano ni Suing acudieron, lo que obligó a reprogramar testimonios considerados relevantes por los proponentes. Veloz adelantó que, además de insistir con Suing, se gestionarán los mecanismos técnicos para asegurar la presencia del juez anticorrupción.

¿Por qué es importante el testimonio de Carlos Serrano?

El testimonio de Carlos Serrano es considerado importante porque sus denuncias sobre presuntas presiones en el caso Euro 2024 detonaron el pedido de control político.

(Además: Cargaron el muerto en una carretilla de construcción antes de enterrarlo en hostería de Sangolquí)

Según su versión, el entonces director provincial de Pichincha de la Judicatura, Henry Gaibor, le habría solicitado “prestar atención” a la defensa del narcotraficante serbio Jezdimir Srdan, actualmente en proceso de extradición a Austria.

Esas conversaciones habrían quedado registradas en grabaciones que luego circularon públicamente.