Tensión Ecuador–Colombia: aranceles y energía desatan ola de reacciones políticas y empresariales

La relación bilateral entre Ecuador y Colombia atraviesa uno de sus momentos más tensos de los últimos años tras el cruce de medidas comerciales y energéticas que encendieron alertas en ambos países y provocaron una cadena de reacciones políticas, empresariales y gremiales.

El conflicto se originó luego de que Ecuador anunciara la imposición de un arancel del 30 % a productos colombianos, una decisión que Colombia respondió con medidas equivalentes y la suspensión de la venta de energía eléctrica a Ecuador.

El Gobierno ecuatoriano, encabezado por Daniel Noboa, justificó el arancel como una respuesta a lo que considera una falta de cooperación de Colombia en materia de seguridad, especialmente en la frontera común. 

(Te invitamos a leer: Quito: Incendio en fábrica de perfumes mantuvo en alerta a Carcelén durante toda la noche | Videos)

A esto sumó argumentos económicos, como el déficit comercial que Ecuador mantiene frente a su vecino del norte. La medida, anunciada para entrar en vigencia desde febrero, excluye algunos rubros sensibles, entre ellos la energía eléctrica y ciertos servicios estratégicos.

Reacción colombiana tras decisión de Noboa

La reacción colombiana no se hizo esperar. El Gobierno de Gustavo Petro calificó la decisión ecuatoriana como una “agresión económica” y anunció dos respuestas concretas: la aplicación de un arancel del 30 % a una lista de productos ecuatorianos y la suspensión de la exportación de electricidad hacia Ecuador.

(Además: Se confirma vínculo de Mafer Vargas con el correísmo desde 2013: el ataque que marcó su historia)

Desde Bogotá se argumentó que esta última decisión también responde a la necesidad de proteger el abastecimiento interno, en un contexto de variabilidad climática.

Preocupación de gremios

Más allá del cruce entre gobiernos, las reacciones se multiplicaron en otros frentes. En Ecuador, la Cámara de Comercio e Industrias Ecuatoriano Colombiana (Camecol) expresó su preocupación por el impacto económico de los aranceles y advirtió que la medida podría derivar en una controversia dentro de la Comunidad Andina (CAN). 

El gremio señaló que el aumento de costos terminará trasladándose a los consumidores y afectará a cadenas productivas que dependen del comercio bilateral.

Desde el ámbito político ecuatoriano, el expresidente Rafael Correa criticó abiertamente la decisión del Ejecutivo. Sostuvo que el arancel contraviene la normativa andina y los principios del comercio regional, y advirtió que podría exponer al país a reclamos internacionales.

En Colombia, los gremios empresariales también alzaron la voz. La Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), a través de su presidente Bruce Mac Master, pidió reconsiderar la medida ecuatoriana y alertó sobre la “incertidumbre” que genera para productores y consumidores de ambos lados de la frontera. 

Hasta el cierre de esta nota periodística, organismos internacionales como la Comunidad Andina o la Organización Mundial del Comercio no habían emitido pronunciamientos formales sobre el caso.