Abogado de Aquiles Álvarez: Caso Goleada es la tercera investigación por los mismos hechos

La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, prepara un contraataque jurídico. Su abogado, Ramiro García Falconí, confirmó que buscarán la nulidad del caso Goleada —el proceso que hoy lo mantiene con prisión preventiva— al considerar que habría nacido con irregularidades graves y que, en el fondo, se basa en los mismos hechos que ya se investigan en el caso Triple A.

El anuncio se da luego de que el fiscal general subrogante, Leonardo Alarcón, afirmara públicamente que Triple A y Goleada no investigan los mismos hechos. Según Fiscalía, el primero se refiere a presunta comercialización irregular de combustibles y el segundo a supuesta delincuencia organizada, lavado de activos y defraudación tributaria.

Para la defensa, esa diferencia es solo de nombre. García sostiene que ambas causas parten de la misma conducta: la comercialización de combustibles entre 2021 y 2022, antes de que Álvarez fuera alcalde. 

(Te invitamos a leer: Alias Pipo niega vinculación en magnicidio de Fernando Villavicencio y señala a Daniel Noboa)

“Que a una misma conducta le den distintas valoraciones penales no deja de ser el mismo hecho. Si en un caso dicen que es comercialización ilícita, en otro lavado y en otro defraudación tributaria, siguen siendo los mismos hechos”, afirmó.

El procesado de Aquiles Álvarez en el caso Triple A

En Triple A, Álvarez fue procesado como representante legal de una comercializadora que actuaba como intermediaria entre Petroecuador y estaciones de servicio. Según la defensa, esa empresa no vendía combustible al consumidor final y todas las operaciones eran documentadas, facturadas, tributadas y bancarizadas.

(Además: Caso Héctor Enríquez: Ingeniero desaparecido fue localizado sin vida en la vía Alóag - Santo Domingo)

Luego —según García— se abrió una investigación por lavado basada en esos mismos hechos. Y en diciembre, sin notificación previa, se habría iniciado una tercera investigación que terminó convirtiéndose en Goleada.

El abogado Ramiro García expuso que no fueron notificados

Uno de los ejes centrales de la estrategia será la falta de notificación del inicio de la investigación previa en Goleada. “Nos enteramos cuando se produjo la detención. Tenían la obligación de notificar. Sin notificación, todo lo actuado es nulo”, sostuvo. 

El abogado aseguró que existen más irregularidades, pero no detalló cuáles por estrategia procesal. “Hay varias nulidades más, pero no puedo adelantar mi defensa”, dijo.

No se pueden unir los casos Goleada y Triple A, detalla jurista

Consultado sobre si ambos procesos podrían unificarse, García respondió que ya no es posible. Triple A está en fase de audiencia de juicio, lo que impediría ampliar el objeto del proceso. “Como no podían extender ese caso, iniciaron otro con las mismas conductas”, afirmó.

Desde Fiscalía, en cambio, se insiste en que son investigaciones independientes.

El grillete electrónico que portaba Aquiles Álvarez

El informe del SNAI sobre el dispositivo electrónico que Álvarez debía portar en Triple A también fue abordado. El organismo reportó alertas y anomalías técnicas, e incluso se señaló que al momento de la detención no portaba el equipo.

Para la defensa, los dispositivos son deficientes. “Son de muy mala calidad, emiten alertas y hasta se abren solos”, sostuvo García. 

Aseguró que su cliente nunca intentó evadir la justicia y que acudió a todas las convocatorias judiciales, incluso a audiencias a las que no estaba obligado a asistir. “Nunca hubo intento de fuga. Estaba en su casa, en su cuarto, en su cama”, afirmó.

Falsa alarma en la cárcel de Cotopaxi

También circuló información sobre un supuesto atentado dentro del centro carcelario de Cotopaxi, en Latacunga. El hecho fue descartado. “Fue totalmente falso”, dijo el abogado, quien considera que ese episodio buscó generar desgaste emocional.

“Imagine lo que es para una esposa que le digan que su cónyuge fue atacado en una cárcel dominada por grupos de delincuencia organizada. Eso preocupa, y preocupa mucho”, añadió.

La situación de Aquiles Álvarez en la cárcel de Cotopaxi

Sobre la situación actual, el abogado indicó que Álvarez está en un pabellón común, como cualquier otro privado de libertad. “Es una persona joven, fuerte. Está bien físicamente”, afirmó. 

Sostiene que no ha sufrido agresiones y que la prisión preventiva no ha cambiado la estrategia de defensa. “Seguimos peleando en derecho, utilizando las armas jurídicas que la Constitución nos provee. Mientras ellos montan narrativas, nosotros iremos desmontando cada una en lo procesal y en lo probatorio”, señaló.

Para García, la multiplicación de procesos no fortalece la acusación, sino que evidencia —según afirma— un trasfondo político. “A quien desgasta es a ellos. Esto tiene un tufo político cada vez más evidente”, concluyó.