¿Por qué Aquiles Álvarez fue trasladado a una celda sin cámaras?

Un informe oficial del SNAI revela que Aquiles Álvarez se encontraba en una celda con cámaras de videovigilancia en la cárcel de Cotopaxi, como parte de la orden de prisión preventiva en el Caso Goleada. Sin embargo, un oficio revela que fue movido de manera temporal a otra celda sin dispositivos de grabación únicamente para retirar el grillete electrónico que portaba.

El documento, fechado el 11 de febrero de 2026 y titulado “Informe de Novedades del Dispositivo de Vigilancia Electrónico No. SNAI-DPNPLDVER-2026-001”, detalla el procedimiento realizado tras la disposición judicial dentro del proceso 17U05202600018.

(Te invitamos a leer: Tras caso Goleada, denuncian a Aquiles Álvarez por otro delito y podría enfrentar una tercera causa)

Esta situación cobra importancia luego de que en redes sociales circularan versiones sobre una supuesta alerta de atentado contra el alcalde de Guayaquil en el Centro de Privación de Libertad Cotopaxi N.º 1, en Latacunga. Esa información fue desmentida tanto por el SNAI como por su abogado defensor, quienes señalaron que no existió ningún ataque ni incidente de seguridad.

Celda con cámaras y procedimiento técnico

Según la cronología incluida en el informe, a las 18:42 del 11 de febrero se verificó que Aquiles Álvarez estaba ubicado en la celda N.º 4 del pabellón de hombres, la cual contaba con cámaras de videovigilancia.

El documento precisa que los funcionarios del SNAI no ingresaron a esa celda y solicitaron que el privado de libertad fuera llevado a otra celda que no tuviera dispositivos de grabación. Ese traslado, según el propio informe, tuvo como finalidad ejecutar el procedimiento técnico de retiro del Dispositivo de Vigilancia Electrónica (DVE) conforme al Manual de Procesos.

(Además: Caso Goleada: El certificado de honorabilidad de Miguel Ángel Loor a favor de Aquiles Álvarez)

Es decir, el movimiento a la celda N.º 2 del mismo pabellón se realizó exclusivamente para poder desinstalar el grillete sin cámaras de por medio, no como una decisión definitiva sobre su lugar de permanencia dentro del centro penitenciario.

Retiro del grillete y cadena de custodia

El informe detalla que el retiro del dispositivo se realizó con herramientas técnicas especializadas y que se suscribieron los documentos correspondientes, como el acta de entrega-recepción y el informe de desmontaje, dejando constancia de la finalización del monitoreo electrónico.

Durante la revisión técnica posterior, al parecer, se detectó la ausencia de un tornillo que sujeta el seguro metálico a la correa del dispositivo, novedad que fue reportada a la autoridad competente. Además, se dejó registro en video en el pasillo del pabellón para documentar el procedimiento.

Finalmente, el dispositivo fue entregado a un agente investigador de la Policía Nacional, cumpliendo con la cadena de custodia establecida.