Prisión para exjuez Christian Quito, indagado con su novio, por caso Fachada y Comandos de Frontera
El jurisconsulto intentó salir de Ecuador hacia Colombia, pero fue capturado en el puente de Rumichaca, en Carchi. Tenía prohibición de abandonar el país
La decisión se la tomó tras una audiencia en Carchi, donde fue detenido el exjuez.
Un juez dictó prisión preventiva contra el exjuez anticorrupción Christian Luvin Quito Carpio, procesado por el delito de incumplimiento de decisiones legítimas. La medida fue adoptada en Carchi, tras el pedido de la Fiscalía General del Estado, que además confirmó que el plazo de la instrucción fiscal será de 30 días.
La decisión se conoció luego de la audiencia de calificación de flagrancia y formulación de cargos, instalada tras su aprehensión en el puente internacional de Rumichaca, en la frontera con Colombia. De acuerdo con las autoridades, Quito Carpio fue detenido cuando intentaba abandonar el país de forma irregular, pese a tener vigente una prohibición de salida.
Justicia
Juez anticorrupción investigado con su novio en el caso Fachada es capturado cuando salía de Ecuador
Miguel Ángel González
Este impedimento había sido dispuesto en octubre de 2025, cuando el entonces juez fue procesado por el delito de asociación ilícita, en el marco del denominado Caso Fachada. En esa causa, la Fiscalía investiga la supuesta conformación de una estructura destinada a cometer fraude procesal y falsificación de documentos a favor de miembros de Comandos de Frontera.
El Caso Fachada derivado de Comandos de Frontera
Se hallaron fajos de dinero en efectivo durante la operación Caso Fachada.
El caso se originó tras allanamientos ejecutados en enero de 2025 a viviendas y oficinas de funcionarios judiciales y otros ciudadanos. Durante uno de estos operativos, en la residencia de Quito Carpio, agentes de Criminalística hallaron 10.000 dólares en efectivo ocultos en un mueble de baño, dinero que fue incautado como indicio.
En ese momento, el exjuez sostuvo que el dinero no le pertenecía, sino a su novio, Kléber Bryan Balarezo Mercado, quien argumentó que se trataba de un anticipo por una consultoría de ingeniería civil. Sin embargo, las investigaciones posteriores desvirtuaron esa versión, al evidenciar inconsistencias en los documentos presentados para justificar el origen de los fondos.
Testimonios recogidos por la Fiscalía señalaron que el contrato utilizado como respaldo sería falso y que no existió entrega de dinero. Además, el propietario del inmueble donde supuestamente se ejecutaría la obra negó que en su vivienda existieran las condiciones para dicha construcción.