Teoría de Anonymous sobre la captura de Nicolás Maduro: ¿Habría sido un negociado?

La captura de Nicolás Maduro, ocurrida la madrugada del 3 de enero en Venezuela, continúa generando interpretaciones paralelas a la versión oficial difundida por Estados Unidos. Una de las más llamativas proviene del colectivo Anonymous, que sostiene que los hechos no responderían a una operación militar improvisada, sino a un guion previamente acordado, del cual, dicen, ya habían advertido meses atrás.

(Lea también: Reacciones en Guayaquil tras caída de Nicolás Maduro: venezolanos ven cerca el sueño de volver)

A través de la cuenta @YourAnonCentral, vinculada al conocido colectivo descentralizado de activistas y hackers en línea, Anonymous difundió una teoría según la cual la salida de Maduro habría sido negociada con antelación, y que los ataques aéreos registrados en Caracas formarían parte de una escenificación destinada a legitimar ese acuerdo ante la opinión pública internacional.

“En noviembre informamos que así sería”, señaló la cuenta al recordar una serie de publicaciones realizadas aquel día de 2025, en las que ya advertían que cualquier bombardeo en Venezuela sería, textualmente, un “death theatre” —un teatro de muerte— diseñado para dar apariencia de confrontación militar a un arreglo político previo.

En esos mensajes, Anonymous afirmaba que Maduro ya habría preparado su salida del poder, incluyendo supuestas inversiones inmobiliarias en Dubái y acuerdos relacionados con recursos petroleros, y advertía que la amenaza de una invasión serviría como mecanismo de presión para garantizar la entrega de concesiones y capitales. 

También sostenía que parte de la riqueza nacional venezolana habría sido transferida fuera del país con la participación de actores extranjeros aliados.

La llamada entre Trump y Maduro en 2025

Aquella información, se dio en medio del contexto de una llamada ocurrida aparentemente el pasado 21 de noviembre entre Maduro y Trump. La existencia de esa conversación fue revelada por The New York Times, y posteriormente confirmada por ambos mandatarios sin manifestar explícitamente los temas tratados.

Bombardeos en Caracas serían 'show', según Anonymous

Bajo esta lectura, los bombardeos registrados en Caracas durante la madrugada del 3 de enero no son negados ni puestos en duda. Por el contrario, Anonymous asume que ocurrieron, pero los interpreta como parte de una puesta en escena cuidadosamente calculada, cuyo costo —según su narrativa— recaería sobre la población venezolana, mientras el liderazgo político ya tendría asegurado su retiro.

Esta interpretación se da en un contexto en el que decenas de videos ciudadanos y registros de medios locales e internacionales muestran aeronaves estadounidenses atacando instalaciones militares venezolanas ubicadas cerca de zonas densamente pobladas.

En la oscuridad de la madrugada, los cielos de Caracas se iluminaron con destellos continuos, similares a relámpagos, producto de las explosiones, generando pánico entre los habitantes de la capital.

Para Anonymous, lejos de desmentir su tesis, estas imágenes encajarían dentro del guion que —según afirman— ya había sido anticipado semanas antes.

El colectivo, hasta el cierre de esta publicación, no ha presentado pruebas documentales verificables que respalden de manera concluyente esta versión. 

Aun así, insiste en que los acontecimientos del 3 de enero confirman el escenario que había planteado previamente, reforzando la idea de que la caída de Maduro no fue un hecho espontáneo, sino el desenlace de negociaciones silenciosas.

Mientras las versiones oficiales hablan de una operación militar exitosa y varios gobiernos de la región condenan la violación de la soberanía venezolana, la teoría de Anonymous se instala como una narrativa alternativa que no niega los hechos visibles —los bombardeos, el despliegue aéreo, la captura—, sino que cuestiona su verdadero propósito.