Mario Godoy vuelve al centro del juicio político en una jornada cargada de cuestionamientos

El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, volvió a quedar bajo cuestionamientos este martes 4 de febrero en la Asamblea Nacional, en una jornada del juicio político marcada por denuncias de presuntas presiones a jueces, la ausencia de testigos clave y pedidos para que el juez anticorrupción Carlos Serrano declare con facilidades especiales.

Este 4 de febrero de 2026, la Comisión de Fiscalización recibió el testimonio de la exvocal Solanda Goyes, quien recordó el caso de supuestas presiones al juez Serrano y advirtió que ningún magistrado debería recibir llamadas, visitas o convocatorias para influir en sus decisiones judiciales. 

(Te invitamos a leer: Joven encuentra el cadáver de su hermano enterrado en una hostería de Sangolquí)

En paralelo, la asambleísta de la Revolución Ciudadana Viviana Veloz solicitó que Serrano, quien se encuentra fuera del país, pueda rendir su versión de forma telemática, mientras que el juez y expresidente de la Corte Nacional de Justicia, José Suing, no compareció y será nuevamente convocado.

Presuntas irregularidades en administración de Godoy

Durante su comparecencia, Goyes también expuso presuntas irregularidades en la administración de Godoy relacionadas con el caso del narcotraficante serbio Jezdimir Srdan y cuestionó actuaciones internas de la Judicatura, incluido el rol de la jueza Gabriela Lara, integrante del tribunal que conoció ese proceso y que no fue sancionada dentro del denominado caso Fachada.

(Además: “Yo maté a su hijo”: así se destapó el crimen del joven enterrado en una hostería de Sangolquí)

La exvocal reconoció, además, haber votado a favor de la designación de Henry Gaibor como director provincial de la Judicatura en Pichincha, una propuesta impulsada por Godoy y respaldada por el entonces vocal Merck Benavides. No obstante, aseguró que retiró su apoyo tras conocerse denuncias en su contra. Gaibor es señalado en grabaciones difundidas como la persona que se habría acercado al juez Serrano para pedirle que “le ponga atención” a la defensa de Srdan.

La defensa de Mario Godoy

La defensa de Godoy, encabezada por el abogado Stalin Raza, cuestionó la validez del testimonio de Goyes y sostuvo que ella no conoció de primera mano los hechos relatados. En respuesta, los asambleístas proponentes insistieron en la necesidad de escuchar al juez Serrano por tratarse de un testigo clave dentro del proceso.

El juicio político contra Godoy se centra en presuntas irregularidades administrativas y en la supuesta interferencia en la independencia judicial, señalamientos que han sido negados por el titular de la Judicatura y su equipo legal. 

La Comisión de Fiscalización continuará receptando testimonios y analizando la documentación presentada antes de elaborar su informe para el Pleno de la Asamblea Nacional. Hasta el cierre de esta nota periodística continuaba la intervención del abogado Ramiro García, quien representa al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, en el caso Triple A.