Visita de la Vicepresidenta a centro de salud en Quito: ¿control de gestión o show político? | Video

La visita de la vicepresidenta María José Pinto a un centro de salud del norte de Quito, registrada en video y difundida en redes sociales, abrió un debate público sobre los límites entre el control de la gestión pública y la exposición mediática de las deficiencias del sistema de salud.

El hecho ocurrió en un establecimiento de salud de la parroquia San Antonio de Pichincha. En las imágenes, que circularon ampliamente en la red social X, se observa a la vicepresidenta increpando al personal del centro por la falta de atención en el área de Emergencia y por las quejas de pacientes que, según se señala en el video, habrían esperado varias horas sin ser atendidos.

(Te invitamos a leer: Caso Magnicidio FV: Jueza se excusó y responsabiliza a hijas de Villavicencio: "Me genera ansiedad")

Durante su intervención, Pinto cuestionó la ausencia de personal en Emergencia, rechazó explicaciones sobre la falta de profesionales y exigió atención inmediata para los pacientes. En el registro audiovisual se la escucha afirmar que no aceptaría excusas y advertir que, si la situación no se resolvía, sería necesario que otra autoridad asumiera la administración del centro.

Reacciones divididas en redes sociales

El episodio generó reacciones divididas en redes sociales. Algunos usuarios respaldaron la acción de la vicepresidenta como una forma directa de fiscalización ante una crisis conocida del sistema de salud pública. 

(Además: Colombia: Interpol retuvo a sospechoso de ataque a empresario coreano y muerte de conserje en Quito)

Otros, en cambio, criticaron el tono del reclamo y el hecho de que se realizara frente a cámaras, señalando que la responsabilidad de las falencias es estructural y no atribuible únicamente al personal médico del establecimiento.

Experto analiza accionar de la vicepresidenta en Quito

En ese contexto, el analista político Mauricio Alarcón planteó una lectura crítica del episodio. Alarcón señaló que es positivo que una autoridad supervise la gestión de las instituciones públicas a su cargo, pero cuestionó la forma en que se desarrolló la intervención. 

A su criterio, el reclamo se percibe “excesivamente producido” y fuera de los mecanismos habituales de control, al tratarse de una reacción grabada desde una sola fuente y con elementos técnicos visibles, como micrófono y equipo de comunicación.

El analista sostuvo que las deficiencias del sistema de salud son ampliamente conocidas y que la indignación, aunque comprensible, debería traducirse en decisiones y correctivos estructurales más que en episodios de alto impacto mediático. “No se necesitan shows para confirmar un problema que ya es evidente”, expresó.

Hasta el cierre de esta nota, no existía un pronunciamiento oficial del Ministerio de Salud Pública ni de la Vicepresidencia que detalle si la visita derivará en sanciones, evaluaciones administrativas o medidas correctivas en el centro de salud intervenido.