Caso Ana Peñarreta: tres claves que apuntan a posible mala práctica en el Hospital de la Policía
Abogados de la familia dicen que hay presuntos diagnósticos contradictorios, alertas tempranas de riesgo y posible falta de intervención oportuna.
Ana Peñarreta tenía 32 años y trabajó dos años y ocho meses en la institución policial.
Los abogados de la familia de la policía Ana Peñarreta exponen tres elementos que, a su criterio, serían claves para determinar si se incumplió la lex artis, es decir, las reglas técnicas y protocolos que rigen la práctica médica y, por otra parte, para saber si existió una infracción al deber objetivo de cuidado.
Esto, luego de que la uniformada, de 32 años, falleció en la unidad de cuidados intensivos del Hospital de la Policía Nacional, en el norte de Quito, a causa de una pancreatitis aguda que, según sus allegados, no fue atendida a tiempo.
Esta supuesta negligencia habría provocado el deceso de la agente, que se desempeñaba como locutora de la radio de la institución.
Ana Lucía Penarreta Rodríguez era locutora de radio Vigia
Supuestas contradicciones
Entre los indicios que el abogado Jorge Chicaiza considera imprescindibles se menciona la existencia de diagnósticos aparentemente contradictorios. Por ejemplo, al inicio se habría manejado el cuadro como apendicitis y posteriormente como pancreatitis aguda. Este punto genera polémica en el entorno de la víctima, porque ella fue operada de apendicitis en noviembre de 2024 en el mismo hospital.
Otro aspecto que resaltan es que en los propios informes clínicos de la paciente constarían alertas tempranas. De hecho, en algunos apartados de su historia clínica, a la que EXTRA tuvo acceso, se detalla que existe “mayor riesgo de complicaciones” y la posibilidad de falla orgánica dentro de las primeras 24 o 48 horas.
Además, Chicaiza señala que existiría una alerta médica dentro del registro que advertía que el manejo en sala general no ofrecía el nivel de monitorización requerido para un caso con criterios de gravedad.
Ana Peñarreta trabajaba en la radio de la institución policial.
La denuncia también plantea que, pese a marcadores tempranos de alto riesgo, habría existido falta de intervención oportuna. Incluso, sostiene que Peñarreta permaneció en observación alrededor de 24 horas sin un tratamiento diligente acorde al riesgo descrito, lo que habría derivado en que el cuadro avance hasta una sepsis, que terminó siendo fatal.
El documento importante
La abogada Nathalya Salazar, experta en temas penales, analizó el caso y explica que, por el tipo de delito que se está investigando (homicidio culposo por mala práctica profesional), la investigación previa no debería durar más de un año, según lo establece la norma ecuatoriana.
Con respecto a las pericias que se deberían practicar en este proceso, la jurista indica que esa deberá ser una estrategia sólida de los defensores de la familia de la víctima, porque de eso dependerá determinar el grado de responsabilidad por parte de los médicos.
Durante el velorio de la policía Ana Peñarreta.
Para conseguirlo, Salazar enfatiza que la información de la historia clínica es fundamental, pues con este documento se analiza la conducta médica, el uso de protocolos y la severidad del daño en el paciente atendido en la casa de salud.
(Te puede interesar: Quito: sujeto con 62 % de discapacidad fue atrapado con marihuana, en Conocoto)
Eso sí, la jurista puntualiza que este informe debe ser analizado para detectar posibles adulteraciones y confirmar que es auténtico.
Denuncia contra el hospital
Los abogados de la familia de la víctima anunciaron que impulsarán acciones en materia civil para responsabilizar al hospital, solicitar una indemnización y exigir medidas de reparación simbólica, como un reconocimiento expreso y oficial de responsabilidad mediante un comunicado de la propia casa de salud, si así lo determinan las instancias correspondientes.