¿Godoy será llamado a la Asamblea tras revelarse que su esposa defendió al serbio del caso Euro2024?

El caso Euro2024 escaló más allá de los tribunales y colocó bajo escrutinio al presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, luego de conocerse que su esposa, Dolores Vintimilla, fue abogada del ciudadano serbio Jezdimir Srdan, condenado por lavado de activos y señalado por la Fiscalía como parte de una red criminal transnacional vinculada al narcotráfico.

Srdan es el mismo procesado que, el 20 de noviembre pasado, realizó un gesto interpretado como amenaza de muerte contra el juez anticorrupción Carlos Serrano durante una audiencia telemática. De acuerdo con un parte policial, el extranjero deslizó un dedo por su cuello frente al tribunal mientras participaba desde la Cárcel del Encuentro, un acto que generó alarma inmediata en el juzgador y motivó pedidos de protección.

(Te invitamos a leer: En caso de niña muerta en escuela de Milagro: ¿Pidieron tarde la ambulancia? | Video)

Registros del Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (Satje) evidencian que Vintimilla figuró como defensora de Srdan y de su esposa desde noviembre de 2024 y que continuó recibiendo notificaciones judiciales incluso después de anunciar que dejó el patrocinio al contraer matrimonio con Godoy, actual titular del organismo que ejerce el control disciplinario sobre jueces y fiscales. La jurista aseguró públicamente que su participación se limitó a la fase preprocesal y que no mantuvo contacto posterior con los procesados.

Las denuncias del juez Serrano

El escenario se tornó más delicado tras las denuncias del juez Serrano, quien afirmó haber recibido presiones de un “alto funcionario del Consejo de la Judicatura” para fallar a favor del procesado extranjero. Según su versión, tras negarse, fue objeto de intimidaciones y su seguridad policial fue retirada, pese a haber advertido reiteradamente el riesgo.

(Además: Caso Magnicidio FV: Así fue como Gordo Luis logró frenar la audiencia de vinculación)

Frente a estas acusaciones, Godoy negó cualquier responsabilidad institucional en el retiro de la protección. En un comunicado, sostuvo que la asignación o retiro de seguridad personal corresponde al Ministerio del Interior, en función de informes técnicos de evaluación de riesgo, y que el Consejo de la Judicatura actuó de manera inmediata al solicitar una nueva valoración. También señaló que Serrano cumple actualmente funciones bajo modalidad de teletrabajo y que su renuncia no ha sido aceptada debido a que mantiene a su cargo causas de alto impacto social.

Sin embargo, Godoy no se refirió al rol previo de su esposa en la defensa del ciudadano serbio ni respondió directamente a la acusación sobre una presunta injerencia en la independencia judicial.

Asamblea inició trámite para convocar a Godoy

En medio de la controversia, el tema llegó al plano político. La Asamblea Nacional del Ecuador inició el trámite para convocar a Mario Godoy a comparecer y rendir explicaciones sobre los hechos relacionados con las amenazas al juez Serrano, el retiro de su seguridad y los vínculos profesionales revelados en el caso Euro2024.

Paralelamente, la Fiscalía General del Estado anunció el inicio de una investigación previa por presunto tráfico de influencias, mientras el Consejo de la Judicatura informó que presentó una noticia criminis y solicitó un análisis de riesgo para el juez y su familia. No obstante, hasta ahora no se ha aclarado por qué los pedidos de protección realizados por Serrano desde noviembre no habrían recibido respuesta oportuna.