Caso contra exactriz de Enchufe TV y No-Noticias se estanca: Por décima vez convocan a audiencia

La audiencia clave en el proceso contra la exactriz de EnchufeTV y No-Noticias, Eunice Nicole Contreras, sigue sin instalarse. El expediente judicial revela una cadena de diferimientos que ha impedido avanzar a la siguiente fase, al punto de que el juez volvió a convocar a las partes tras múltiples intentos fallidos.

El más reciente decreto, emitido el 18 de febrero de 2026, deja sin efecto una convocatoria prevista para el 22 de ese mes y fija nuevas fechas para la diligencia. Según la providencia, la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio fue convocada nuevamente (en esta ocasión por décima primera vez) para los días 24, 25, 26, 27, 28 y 29 de marzo de 2026, desde las 09:30, en el Complejo Judicial Norte de Quito.

(Te invitamos a leer: Hallazgo de cadáver en Conocoto genera alarma en Quito: Esto es lo que se conoce)

El juez Vicente Hidalgo detalló que la diligencia no ha podido instalarse en al menos diez ocasiones previas. Entre las razones consta, por ejemplo, la justificación médica presentada por uno de los abogados defensores, quien reportó un diagnóstico de necrosis de la pulpa y reposo de tres días. Este tipo de situaciones ha provocado reiteradas reprogramaciones.

Juez señaló que no se aceptarán más dilaciones en el caso

En su resolución, el magistrado advirtió que un solo día de audiencia resultaría insuficiente para tratar todos los puntos del caso y recalcó la necesidad de aplicar el principio de continuidad, previsto en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), para evitar nuevas interrupciones. Por ello, dispuso una convocatoria de varios días consecutivos, con el fin de garantizar que la diligencia pueda desarrollarse de forma completa.

(Además: Aparece el herido en operativo militar en Milagro y narra su versión: "Soy el sobreviviente")

Además, el juez fue enfático en señalar que no se aceptarán más dilaciones innecesarias. En el documento deja constancia de que los constantes diferimientos no obedecen a la actuación del juzgado, sino a la actividad de los propios sujetos procesales, lo que, según indicó, ha afectado el derecho a una tutela judicial efectiva y al plazo razonable.

El caso por presunto lavado de activos y los procesados

La causa investiga un presunto esquema de lavado de activos que involucra a personas naturales y jurídicas. En total, el proceso alcanza a veinte implicados (11 personas naturales y 9 jurídicas), entre ellos empresas como ADN Escuela de Negocios S.A.S., ALANI-T S.A.S., Blue Services Invtech S.A.S., así como varios ciudadanos vinculados a estas operaciones.

Entre los nombres consta el de Eunice Nicole Contreras Do Carmo, quien, según la Fiscalía, estaría relacionada con la estructura investigada. La hipótesis fiscal apunta a que estas compañías habrían operado bajo un modelo de negocios que permitía captar recursos económicos que ahora son objeto de análisis judicial.

En esta etapa procesal (la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio) el juez deberá decidir si existen suficientes elementos para llamar o no a juicio a los procesados. Es un momento clave, pues define si la causa avanza a la fase de juzgamiento.