IESS no revela detalles de su compra de medicinas pese a declaratoria de emergencia
La Comisión Anticorrupción advirtió que aquel proceso carece de veedurías reales y podría repetir patrones de corrupción
Édgar Lama, presidente del Consejo Directivo del IESS, examina insumos médicos durante un recorrido en hospitales del IESS.
El Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) activó una compra urgente de medicinas para frenar el desabastecimiento, pero nadie sabe qué se compró, cuánto costó ni quién lo vendió. Lo único visible son videos de cajas y entregas, sin rastro de los datos clave.
(Lea también: El IESS y su burocracia: La lucha de una mujer para que operaran a su hija)
La declaratoria de emergencia, iniciada el 3 de octubre, permitió la primera compra centralizada de fármacos y suministros médicos. Según los canales oficiales, ya hubo entregas en Quito, Cuenca y Guayaquil, pero el Consejo Directivo no ha revelado el tipo de medicinas, las cantidades ni los nombres de los proveedores.
La falta de información ha generado críticas sobre la transparencia y eficiencia del proceso. El IESS ha publicado montos de inversión y patologías objetivo, pero sin detallar los productos.
“Edgar Lama no me paga para hacerme quebrar”, dice presidente del Interhospital
EXTRA solicitó una entrevista con el presidente del Consejo Directivo, Édgar Lama, sin obtener respuesta hasta el cierre de esta edición.
El proceso, que fue calificado de emergencia para acelerar el abastecimiento de medicinas, busca corregir la crisis de desabastecimiento que ha afectado a los hospitales del IESS y del sistema público. Sin embargo, su impacto y eficiencia son ahora motivo de debate.
Temen que se podrían repetir patrones de corrupción en el IESS
Germán Rodas, presidente de la Comisión Nacional Anticorrupción, advierte que el mecanismo ha mostrado “niveles de opacidad”. “Nunca hubo veedurías reales; fueron convocadas cuando los procesos ya estaban terminados. Y eso genera sospechas porque las emergencias, históricamente, han sido la vía más fácil para las irregularidades”, afirmó.
Rodas recordó que en los últimos 15 años la adquisición de insumos y medicamentos ha sido “una puerta abierta a la corrupción” y que las experiencias previas obligan a exigir vigilancia permanente. “Este proceso requiere una enorme dosis de transparencia. Nos preocupa que se repita la historia de sobreprecios y colusión entre proveedores y funcionarios”, insistió.
La exvocal alterna del Consejo Directivo, Mercy Maldonado, coincide en que el proceso “no ha sido transparente”. Según explica, al revisar el portal de compras públicas solo aparecen cinco contratos: “Adquisición de bienes estratégicos de neonatología, dapagliflozina, Tuximax líquido, bisturíes y gasas de algodón”. A su criterio, “es muy poco” para lo que se ha publicitado.
Nueva Constitución en el aire: las propuestas de Noboa y las dudas de los expertos
“En los medios vemos videos y TikToks del presidente del Consejo Directivo entregando cajas, pero nadie sabe qué medicamentos son ni de dónde salen. Podrían ser fármacos que estaban en bodega o reubicaciones entre hospitales”, señaló.
Maldonado también cuestiona la ausencia de veedurías desde el inicio del proceso. “Se debió trabajar con control ciudadano y certificaciones presupuestarias claras. No se puede hablar de transparencia si las veedurías fueron impuestas o convocadas al final”, dijo.
La exvocal denunció además irregularidades internas en el Consejo Directivo, tras su desvinculación en octubre. “Se están aprobando resoluciones sin cumplir el quórum legal. La Constitución dice que el IESS es autónomo, pero el Ejecutivo interviene a su conveniencia”, reclamó.
Exigen acción de la Contraloría
En tanto, el exgerente del hospital Teodoro Maldonado Carbo, Francisco Andino, coincide en que “no se trata del mecanismo más adecuado” para una compra de esta magnitud. “Habría que ver si realmente se cumplieron las normas de compras públicas y de salud. La Contraloría debe pronunciarse”, afirmó.
El IESS y su burocracia: La lucha de una mujer para que operaran a su hija
Andino sostiene que, aunque las adquisiciones puedan ser necesarias, el proceso debe medirse por su impacto real: “Hay que evaluar qué porcentaje de medicamentos se consiguió y si realmente resolvió el problema de desabastecimiento”.
Para Rodas, los resultados hasta ahora son más propagandísticos que técnicos. “El país necesita información seria: qué hospitales están recibiendo medicinas, de qué proveedores y con qué criterios. La transparencia es el mejor antídoto contra la corrupción”, concluyó.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
Tras denunciar humillaciones de hospital del IESS en EXTRA, paciente murió de cáncer