En medio del arranque del nuevo periodo legislativo en Ecuador, la confrontación entre el oficialismo y la Revolución Ciudadana (RC) ha alcanzado un nuevo punto crítico. El presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen, y los legisladores del bloque correísta protagonizan una nueva disputa que gira en torno al uso de la palabra durante las sesiones y la representación dentro del Consejo de Administración Legislativa (CAL).

La acción de protección presentada por el bloque correísta ha generado reacciones en ambos frentes, luego de que se acusara a Olsen de impedir el ejercicio pleno de sus funciones como legisladores. A esta controversia se suman desacuerdos sobre el reconocimiento de la denominada "Bancada de la Gente", promovida por miembros del movimiento RETO.

Acción judicial y reclamo por representación

El 20 de mayo de 2025, legisladores de la Revolución Ciudadana, en conjunto con miembros del movimiento RETO, anunciaron una acción de protección contra Niels Olsen, presidente del Legislativo, por no permitir la inscripción formal de la nueva "Bancada de la Gente" y por bloquear el uso de la palabra en las sesiones del pleno.

Según los legisladores, el objetivo del recurso legal es doble: garantizar la participación activa del bloque correísta en los debates parlamentarios y exigir su representación correspondiente dentro del CAL, al considerarse la segunda fuerza política en la Asamblea.

(Te puede interesar: ¿Cuándo será la toma de posesión de Daniel Noboa? Conoce la fecha y el lugar)

Raúl Chávez, dirigente de RETO, también impulsó esta acción legal con la intención de oficializar su bloque parlamentario. Argumentó que la ley permite la creación de bancadas cuando los legisladores han sido electos mediante alianzas, como en su caso.

Desde la Revolución Ciudadana han cuestionado la designación de Mónica Salazar como su representante en el CAL. Según el asambleísta Ronal González, Salazar se desvinculó de la bancada correísta días antes de la instalación del nuevo periodo legislativo, por lo que no representaría sus intereses.

Además del conflicto por la representación, el correísmo ha denunciado que desde el 14 de mayo, cuando se instaló la nueva Asamblea, no se les ha permitido intervenir en las sesiones. Por ello, solicitaron mediante la acción de protección que un juez obligue a Olsen a garantizar su participación en los debates.

¿Cómo respondió el presidente de la Asamblea?

Frente a esta acción judicial, Niels Olsen respondió públicamente a través de su cuenta de X, señalando que la medida no es más que una reacción a su reciente disposición de aumentar las jornadas de trabajo legislativo. “Era de esperarse. Los pongo a trabajar y salen con su acción de protección. Tome su like”, escribió el presidente de la Asamblea.

El 19 de mayo, Olsen había anunciado que el Legislativo ya no sesionaría únicamente martes y jueves, sino también lunes y miércoles por la mañana. Además, indicó que el trabajo en comisiones se extendería de lunes a viernes, mientras que los viernes también se destinarían a actividades en territorio.

Viviana Veloz responde a Olsen

En respuesta directa al mensaje publicado por Niels Olsen en redes sociales, la asambleísta Viviana Veloz, ex presidenta del Parlamento, expresó su desacuerdo y defendió el objetivo del recurso judicial.

A través de su cuenta de X, Veloz escribió: “No, señor Olsen, necesita mejorar su comprensión lectora. Contrario a lo que usted dice, la acción de protección es para que NOS DEJEN TRABAJAR; para que no bloquee nuestros pedidos de palabra, para debatir, para poner sobre la mesa soluciones urgentes a las demandas de la gente y permita la constitución de la Bancada Ciudadana que legalmente nos corresponde y para hacer política en favor de las mayorías.”

En su publicación, también compartió un memorando dirigido a Olsen, en el que se le solicita explicar por qué no se ha notificado formalmente a las unidades administrativas la conformación de la Bancada de la Revolución Ciudadana, reconocida en la sesión del 14 de mayo.

Veloz cerró su pronunciamiento con otro mensaje dirigido al oficialismo: “Con esta acción de protección lo que pedimos es ampliar nuestra participación, porque nosotros sí somos la voz de la gente. Porque nosotros no trabajamos por el like, como su bancada, sino por el bienestar de ecuatorianos y ecuatorianas.”

Por ahora, el desenlace dependerá de la respuesta judicial a los recursos planteados. Mientras el oficialismo defiende las nuevas disposiciones organizativas, la RC insiste en que se vulneran derechos fundamentales de representación y participación política.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!